kad smo vec kod Pakomija, evo jos jedne slike:
nastavak price sledi
Pahomije tužio umetnikeNovi Sad - Vladika vranjski Pahomije, podneo je novosadskom Opštinskom sudu tužbu protiv umetnika Živka Grozdanića i Art klinike, zbog uvrede ugleda i časti "istaknutog velikodostojnika" Srpske pravoslavne crkve.
Crkva loše čita umetnost Umetnik, direktor Muzeja savremene umetnosti Živko Grozdanić Gera koga je episkop vranjski Pahomije tužio zbog umetničke instalacije “Vladika Pahomije na Bulevaru sumraka “ izložene u aprilu ove godine u “Art klinici”, krstiće se zbog čestih prozivki da je nekršten. Grozdanić ne poriče tu činjenicu i pristaje da u svojstvu performansa bude primljen u stado, ukoliko ga bude krstio vladika Irinej, a kum mu bude Nenad čanak.
Grozdanića i “Art kliniku” Tomislav Gačić, poznatiji kao episkop Pahomije, tužio je zbog toga što je, kako je navedeno u tužbi, pretrpeo duševnu bol zbog povrede ugleda i časti. Zbog toga traži naknadu štete u iznosu od 500.000 dinara.
- Iako je galerija polje apsolutne slobode, pristaću da platim tih 500.000 dinara, samo ako Tomislav Gačić obešteti decu koju je zlostavljao - kaže Grozdanić i objašnjava da je u svim prethodnim radovima u kojima se bavio temom srpskih velikodostojnika, kao što je “Meteorska kiša” s patrijarhom Pavlom, imao ideju da ukaže na odreðene probleme u odnosu crkve i savremenog društva, kao i to da se uporede resursi koje ima crkva, a koje savremena umetnost, jer su oboje važni za društvo.
U slučaju Pahomija, izjavio je Grozdanić za “Dnevnik”, crkva je propustila priliku, kao mnogo puta do sada, da unutar svojih zakona osudi Tomislava Gačića i time bar nagovesti nekakvu reformu. Ističe i to da činjenica da se tužba Gačića, u vezi sa izložbom koja je bila još u aprilu, poklapa sa intervencijom Irineja da se prekine ulični performans Italijana pre dve nedelje, govori da je reč o sinhronizovanoj akciji.
- Crkva se upustila u dijalog, što je i cilj mojih radova, bez obzira na konsekvence, i to je pohvalno, ali je loše što se on ne odvija u prostoru galerije, već u sudu. Pogotovo ne stoji argument da je poljuljan ugled Tomislava Gačića, izmeðu ostalog, pošto sudski proces još uvek nije završen. NJegova nevinost, sem prvostepenom presudom, nije dokazana - navodi Grozdanić - U svoju odbranu ću pozvati veliki broj eminentnih istoričara i teoretičara umetnosti koji će dokazati da se u slučaju instalacije “Vladika Pahomije na Bulevaru sumraka “ radi o relevantnom umetničkom delu.
Nikola DŽafo iz “Art klinike”, odnosno multimedijalnog centra “Led art”, izjavio je da se ovde očito radi o sukobu izmeðu nebeske i ovozemaljske Srbije, a ponajviše toga što crkva loše čita savremenu umetnost, iako umetnost apsolutno razume funkciju crkve.
Zanimljivo je zašto se baš u Novom Sadu reaguje na Grozdanićeve radove, kada su oni bili izloženi i u beogradskom Paviljonu “Veljković” centra za kulturnu dekontaminaciju. Šta je to što Novi Sad ima, a Beograd ne? Ili obrnuto...
UvredeDa podsetimo, u tužbi se takoðe navodi da je izlaganjem voštane figure episkopa Pahomija na crvenom krevetu pri čemu u jednoj ruci drži figuru sastavljenu od dva para ljudskih nogu, izmeðu nogu mu se nalazi veliki krst tapaciran fotografijama dečje kože, grubo uvreðena čast i ugled episkopa s namerom da se on diskredituje i umanje poštovanje i ugled koje on i ustanova koju predstavlja uživaju u društvu. Ovakav akt, kaže se u tužbi, ima posebnu težinu, jer je autor u članku dnevnog lista “Blic” izjavio da njegov rad nije umetnički, već da je želeo da ostavi utisak gaðenja i da deluje bizarno i vulgarno.
Pahomije je prvostepenom presudom Opštinskog suda u Nišu osloboðen optužbi da je zloupotrebom položaja počinio bludne radnje nad četvoricom dečaka koji su se u toj eparhiji spremali da postanu sveštenici.
A. Vidanović
