Res, non verba!!!

[Johnny_kG]

OVO NIJE LOSE....

STRATEGIJA PROSTORNOG I URBANOG RAZVOJA SRBIJE

Dokument koji sada izradjujemo, po svojoj sadržini i značaju rangira se veoma blizu Ustava Republike i naša je obaveza da radimo odgovorno i brzo kako bi se svrstali u red modernih evropskih država, rekao je izmedju ostalog Državni sekretar Ministarstva za infrastrukturu Milan Miljević na javnom skupu čija je tema "Priprema izrade strategije prostornog i urbanog razvoja Srbije", održanom danas u Kragujevcu.
On je predstavnike 38 Opština iz 7 Okruga koji su uzeli učešće na skupu podsetio da je kod nas Zakon o prostornom planiranju donet davne 1996. godine i da na osnovu njega danas nije moguće raditi ako se uzmu u obzir okolnosti nastale raspadom zajedničke države, promenom društvenog sistema, tranzicijom, integrativnim procesima, novim trendovima u svetskoj ekonomiji i slično.

Obraćajući se učesnicima skupa predsednik SG Kragujevca prof. Dobrica Milovanović je istakao da definisanje prostora kroz regionalizaciju i jasnu komunikaciju izmedju regionalnih centara predstavlja osnovni pravac povezivanja sa regijama Evropske Unije i izrazio zadovoljstvo što se o ovoj značajnoj temi raspravlja upravo u Kragujevcu, gradu koji je motor razvoja centralne Srbije.
Na skupu, za koji su inicijativu podneli Ministarstvo za infrastrukturu i Republička agencija za prostorno planiranje, čulo se  i da bi buduća strategija trebalo da predstavlja sublimat lokalnih strategija i inicijativa sa posebnom pažnjom na tonove koji dopiru od lokalnih samouprava uz puno uvažavanje interesa njihovog razvoja kako bi se Srbija profilisala na globalnom, svetskom nivou na način koji je u starim demokratijama odavno u upotrebi.
Osnovni cilj donošenja strategije na skupu kome su prisustvovali, pored navedenih i predstavnici Republičke agencije za prostorno planiranje, Regionalne privredne komore Kragujevac i JP Direkcija za urbanizam - Kragujevac je praktično rebalansiranje regionalnih celina u Srbiji i njihovo umrežavanje sa regionima u Evropi i svetu. Skupovi sa istom temom biće održani i u Beogradu, Nišu, Novom Sadu i još nekim gradovima Srbije.

[Domaci Zdajnik]

Na stranu sumnjiv kvalitet izjave da je Kragujevac motor centralne Srbije (deluje mi getoizirano, lokal-patriotski), mislim da se ovom vešću ništa ne poručuje. Takođe, ne bih rekao da je Urbani plan Srbije tik ispod Ustava prema značaju pravnih akata.

Govori se o učešću i uticaju lokalnih inicijativa u prostornom planiranju Srbije, a zaboravljamo da te iste lokale još uvek predvode Bidža, Badža, Raka, Verko, Smiljko i ostali primitivci. Ne razumem kako to oni mogu da donesu kvalitetan dokument kojim bi se krenulo u razradu ideje decentralizacije i regionalizacije Srbije.

Prvo i osnovno pravilo je da od seljačina ne treba očekivati politički svesno ponašanje.

[Johnny_kG]

Decentralizacija, pa podrška
Koalicija ''Zajedno za Kragujevac'' traži od Borisa Tadića jasno opredeljenje o ulozi i značaju ove koalicije na čelu sa Veroljubom Stevanovićem
Ukoliko se predsednički kandidat Boris Tadić nedvosmisleno izjasni za decentralizaciju Srbije, koalicija ''Zajedno za Kragujevac''će ga istim intenzitetom podržati u drugom krugu izbora, saopšteno u ovoj koaliciji.

Za ''Zajedno za Kragujevac'' decentralizacija i ubrzani privredni razvoj Kragujevca su dominatne teme, a ova koalicija jasno prepoznaje interes grada na ovim izborima. Ipak, naglašavaju da nije reč o ni o kakvom pritisku, već da Boris Tadić treba da odluči da li je Kragujevac značajan za njegovu predsedničku viziju.

[Domaci Zdajnik]

Eto šta znači aktivnost lokala. Svaka čast Kragujevcu, iako nimalo ne simpatišem tog Verka Stevanovića, i smatram ga tek nešto kvalitetnijim i pametnijim od ovoga ovde truta, Smiljka. Samim tim što je bio u SPO, teško da nečeg može da ima u glavi. Ipak, ova inicijativa je konkretna, dakle jasna, i ukazuje na ono što je prioritet Kragujevca (a i drugih), ono o čemu nijedan kandidat za predsednika u kampanji nije govorio.

Još jednom, svaka čast Kragujevčanima, lokalu u Kragujevcu koji je okupio tu Koaliciju i poslao pitanje o decentralizaciji aktuelnom i verovatno novom predsedniku Srbije - Borisu Tadiću. Šteta i žalosno je što se toga niko nije setio u drugim opštinama i gradovima.

[Johnny_kG]

Veroljub Stevanović: Vlada je podeljena na feude
Autor: Beta | 25.01.2008 - 09:30

Gradonačelnik Kragujevca Veroljub Stevanović izjavio je da nije zadovoljan odobrenim sredstvima za projekte koji će se finansirati iz programa Nacionalnog investicionog plana (NIP) i ocenio da je "Vlada podeljena na feude".

Stevanović je u intervjuu kragujevačkom nedeljniku "Svetlost" rekao da je sa prethodnom Vladom Srbije dogovoreno finansiranje nekih projekata i da je Kragujevac planirao izgradnju nekih objekata računajući na NIP za koje nisu odobrena sredstva.
Kragujevac je kod NIP-a konkurisao sa 46 projekata u iznosu od oko sedam milijardi dinara a odobreno je 16 projekata u vrednosti od 630 miliona dinara.
Ističući da je sada pitanje kako će se ispuniti planovi za ovu godinu koji su pravljeni očekujući sredstva NIP-a Stevanović je upozorio da nije prihvaćen projekat izgradnje zatvorenog bazena, zgrade FILUM-a, vrlo su mala sredstva odobrena za izgradnju auto puta, Dom zdravlja i zgrade Instituta za zaštitu zdravlja.
Stevanović je ocenio da "nije Sveto pismo ovo što je odlučeno", dodajući da ga to ne brine mnogo ali ga "poprilično iritira"
Izražavajući nadu da će "neke stvari moći da se dogovore" i da "nije konačan raspored sredstava" Stevanović je kao moguće rešenje najavio "prodaju nekih lokacija" što nije bilo predviđeno u ovoj godini.
"Moraćemo zbog toga da idemo u prodaju neke lokacije koju možda i ne bismo" rekao je Stevanović i naglasio "zakinuti smo prilično".
Gradonačelnik je najavio da i pored činjenice da projekat izgradnje zatvorenog bazena nije odobren programom NIP-a u Kragujevcu će za mesec i po dana početi izgradnja zatvorenog bazena čiju će "izgradnju grad morati kompletno da izinvestira grad" a čija će izgradnja biti gotova do naredne zime.
Na pitanje da li je moguće nadoknaditi sredstva koja nisu odobrena NIP-om Stevanović je rekao da će grad to nadoknaditi i da ti projekti moraju da se urade i naglasio da je "bilo realno ono što je traženo" i da zahtevi "nisu naduvani".
Stevanović je ponovio zahtev za decentralizacijom i postavio pitanje koliko je veći budžet Beograda nego Kragujevca i Niša i naglasio da treba poštovati Ustav u kome piše da Srbiju treba rabnomerno razvijati.
Na kraju Stevanović je rekao da je "potreban ozbiljan razgovor sa Draganom Đilasom" kako bi se obezbedila sredstva za finansiranje najvažnijih stvari a to je socijala i infrastruktura.

Eto šta znači aktivnost lokala. Svaka čast Kragujevcu, iako nimalo ne simpatišem tog Verka Stevanovića, i smatram ga tek nešto kvalitetnijim i pametnijim od ovoga ovde truta, Smiljka. Samim tim što je bio u SPO, teško da nečeg može da ima u glavi. Ipak, ova inicijativa je konkretna, dakle jasna, i ukazuje na ono što je prioritet Kragujevca (a i drugih), ono o čemu nijedan kandidat za predsednika u kampanji nije govorio.

Još jednom, svaka čast Kragujevčanima, lokalu u Kragujevcu koji je okupio tu Koaliciju i poslao pitanje o decentralizaciji aktuelnom i verovatno novom predsedniku Srbije - Borisu Tadiću. Šteta i žalosno je što se toga niko nije setio u drugim opštinama i gradovima.

Na zalost... uvek se sve zavrsi na "verbi", a nikada na "res-u"! Samo se prica... Ali i to je nesto... nadam se pocetak snazne kampanje za decentralizaciju!

[Domaci Zdajnik]

Dve stvari koče kod tog NIP-a, iako je na prvi pogled mnogo bolje nego što je bilo 2006. godine, kada je stvarno raspored sredstava bio krajnje katastrofalan i diskriminantan prema centralnoj Srbiji. Prva stvar je to što u Kragujevcu (a i u Nišu je tako) nije na vlasti DS, a znamo da NIP kontroliše Đilas koji je iz DS-a. Zatim, sledi ona stara priča da se najviše projekata obezbeđuju za Beograd, najviše u smislu nesrazmerno više (više nego u ostalim gradovima, prema broju stanovnika).

I konačno, što se tiče poštovanja ustava... Onako napisan uopšte ne obavezuje vlast da se stara o ravnomernom regionalnom razvoju. To i jeste jedan od vodećih problema. Neobaveznost onoga što je navedeno u ustavu, zbog čega se ocenjuje kao centralistički.

Uzgred, evo jednog komentara na tekst o Kragujevcu sa jednog od bloga organizacije: Gradonacelnik kragujevca kupio 3 honde po 20-setak hiljada eura i BMV serije 5 od oko 60 hiljada eura. Ima se moze se.

[Johnny_kG]

Da... ovo definitivno nisu reci... ovo su dela! Ali ne idu u pravcu decentralizacije...
Verko... ovde si se zeznuo!!!


Za decentralizaciju, ali ne u svojoj kući
Kragujevačka vlast ukinula gradske opštine i pre nego što su formirane, a deo opozicije smatra da odluka o izmeni Statuta grada ima političku pozadinu

Kragujevac – Statut grada je promenjen i Kragujevac, bar u pravno-formalnom smislu, više neće biti podeljen na opštine. Za ovu odluku su glasali odbornici vladajuće koalicije „Zajedno za Kragujevac“ i opozicionih stranaka, SRS-a i SPS-a. Protiv su bili odbornici DS-a, DSS-a i Nove Srbije.

Odlukom većine, na prekjuče okončanoj sednici Gradske skupštine poništena je teritorijalna podela na pet opština, pa će na majskim lokalnim izborima građani glasati za svoje predstavnike u Skupštini grada, ali ne i za odbornike u Starom gradu, Pivari, Aerodromu, Stanovu i Stragarima.

Opštine su ukinute, iako, praktično, nikad nisu bile ni formirane. Odluka o podeli grada na pet opština doneta je još 2003, ali na formiranju administracija i pripremi izbora za odbornike do sada nije urađeno ništa. Zato su nove teritorijalne celine grada i do sada figurirale samo na papiru.

Pripremajući predlog o izmeni Statuta grada, vladajuća koalicija se pozvala na novi zakon o teritorijalnoj podeli, koji gradske uprave ne obavezuje da formiraju opštine, kao i na nedostatak sredstava i prostora. Deo opozicije je prihvatio ovakvo obrazloženje, a odbornici DS-a, DSS-a i NS-a optužili su aktuelnu lokalnu samoupravu za nesposobnost, ali i za političku manipulaciju.

– Kragujevačka vlast se zalaže za decentralizaciju, ali samo do svoje kuće. Svima je dobro poznato, a takvi su i evropski standardi, da je bolje kad se odluke donose bliže mestu izvršenja, pa je jasno da je vladajuća koalicija, donoseći ovakvu odluku, bila motivisana isključivo svojim političkim interesima, zanemarujući potrebe građana – izjavio je Vlatko Rajković iz DS-a, objašnjavajući zašto su odbornici ove stranke protiv promene Statuta grada.

Prema mišljenju predsednika Gradskog odbora Nove Srbije Vladana Vučićevića, odluka o izmeni Statuta doneta je „samo zato da bi aktuelna vlast lakše organizovala predstojeće izbore“.

– Hvale sa da im je budžet veći od niškog, a tvrde kako nemaju dovoljno sredstava da formiraju opštine – naglasio je Vučićević.

Replicirajući, gradonačelnik Veroljub Stevanović je sa skupštinske govornice izneo stav da je „budžetska sredstva valjda bolje uložiti u investicije, nego za nova činovnička mesta“.

Njegov zamenik Saša Milenić odlučno je negirao da je koalicija „Zajedno za Kragujevac“ odustala od koncepta decentralizacije vlasti na lokalnom nivou, naglašavajući da formiranje mreže mesnih kancelarija pokazuje opredeljenost aktuelne kragujevačke vlasti za evropske standarde.

Formiranje opština bez mogućnosti da funkcionišu na pravi način predsednica odborničke grupe SRS-a i potpredsednica Narodne skupštine Nataša Jovanović nazvala je besmislenim i najavila da će SRS pokrenuti inicijativu za ukidanje opština u Novom Sadu. – Zar je nekom Kragujevčaninu neophodno da kaže kako živi u toj i toj gradskoj opštini kako bi bio rešen neki problem u ulici u kojoj stanuje. Nismo protiv podele grada na nove teritorijalne celine, ali formiranje opštinskih administracija koje građanima ne bi mogle da izađu u susret potpuno je besmisleno. Zato će radikalska vlast pokrenuti inicijativu da se ukinu i novosadske opštine – rekla je Jovanovićeva.

Po svemu sudeći, o decentralizaciji lokalne vlasti u Kragujevcu biće još govora, ali je, za sada, krajnje neizvesno da li će i kada 200.000 žitelja ovoga grada moći da glasa i za svoje opštinske, a ne samo za gradske odbornike.

[Johnny_kG]

Ekonomska decentralizacija
U susret lokalnim izborima NVO ''Millenium'' organizuje debatu, gosti Aleksandar Popov, Centar za regionalizam, Miroslav Prokopijević, Centar za slobodno tržište, i Saša Milenić, zamenik gradonačelnika
Debata ''Ekonomska decentralizacija kao osnova ravnomernog regionalnog razvoja'' biće održana sutra u Kragujevcu.

Debata počinje u 13 časova u sali Crvenog Krsta.

[Domaci Zdajnik]

Mislim... otkad se Millenium bavi decentralizacijom. Ne znam da li treba da mi bude drago kad vidim da svi počinju da trabunjaju o toj stvari... Kao da se sve to relativiziralo. Kad i kriminalci počnu to da rade - ili će sve izgubiti bilo kakav smisao, ili će se desiti to što mi ovde priželjkujemo: decentralizacija.

Milenijum nije organizacija tog tipa da bi se bavila decentralizacijom. Nikada do sada nisu je ni pominjali, kao ni njen osnivač i predsednik - Zoran Živković, bivši premijer... koji za svoje premijerisanje nije ništa uradio niti za Niš, niti za centralnu Srbiju generalno (dakle, niti se brinuo za decentralizaciju zemlje). Dobro bi bilo ako se predomislio. Evo ja ću mu za sledeći broj Zapada poslati e-mail pa da vidimo hoće li da odgovori na par pitanja u vezi s tim problemom.

Inače, dovođenje Aleksandra Popova iz Centra za regionalizam je verovatno nešto što ne bi trebalo propustiti. To je jedan retko inteligentan čovek, i čovek koji uz Čanka i Kostreša najglasnije viče o regionalizmu i decentralizaciji u Srbiji.

Ako neko (Johnny_kG ili Šumadija do Tokija) bude otišao na taj skup, tribinu, neka ovde ostavi komentar. Bilo bi mi drago da čujem kakvi su utisci.

[Johnny_kG]

Mislim... otkad se Millenium bavi decentralizacijom. Ne znam da li treba da mi bude drago kad vidim da svi počinju da trabunjaju o toj stvari... Kao da se sve to relativiziralo. Kad i kriminalci počnu to da rade - ili će sve izgubiti bilo kakav smisao, ili će se desiti to što mi ovde priželjkujemo: decentralizacija.

Milenijum nije organizacija tog tipa da bi se bavila decentralizacijom. Nikada do sada nisu je ni pominjali, kao ni njen osnivač i predsednik - Zoran Živković, bivši premijer... koji za svoje premijerisanje nije ništa uradio niti za Niš, niti za centralnu Srbiju generalno (dakle, niti se brinuo za decentralizaciju zemlje). Dobro bi bilo ako se predomislio. Evo ja ću mu za sledeći broj Zapada poslati e-mail pa da vidimo hoće li da odgovori na par pitanja u vezi s tim problemom.

Inače, dovođenje Aleksandra Popova iz Centra za regionalizam je verovatno nešto što ne bi trebalo propustiti. To je jedan retko inteligentan čovek, i čovek koji uz Čanka i Kostreša najglasnije viče o regionalizmu i decentralizaciji u Srbiji.

Ako neko (Johnny_kG ili Šumadija do Tokija) bude otišao na taj skup, tribinu, neka ovde ostavi komentar. Bilo bi mi drago da čujem kakvi su utisci.

Mislim da si nesto permutovao... NVO Millenium je kragujevacka organizacija! Nema veze sa ex premijerom Z.Z.!

[Domaci Zdajnik]

Nisam znao da i vi imate u Kragujevcu NVO Milenijum. Evo ove NVO koju vodi Zoran Živković: Centar za razvoj građanskog društva - Milenijum, www.milenijum.org. Do sada su se bavili isključivo promocijom poslova za mlade karijeriste, i davali dosta dobar honorar svojim volonterima, ali nikada do sada nisu pomenuli decentralizaciju (tu verovatno nema para, nema fondacija koje bi dale pare).

Ostavi link ka toj organizaciji iz Kragujevca, ako imaju sajt. Hteo bih da ih kontaktiram povodom sledećeg broja časopisa. A ako dobro stojiš sa nekim ko se bavi decentralizacijom u Kragujevcu, možeš i sam da uradiš intervju putem mejla ako želiš, pa da pošalješ, opet ako želiš i imaš vremena.

[Johnny_kG]

saopštenje povodom optužbi da  ZAJEDNO odustaje od
decentralizacije lokalne samouprave
 
PARTIJSKOJ BIROKRATIJI UGAŠENE OPŠTINE

Kragujevačke opštine biće Lapovo, Batočina, Knić, Rekovac....
 
Kragujevac, 14. februar – Opozicija, ovih dana, naveliko kritikuje odluku gradskog parlamenta o ukidanju pet nepostojećih opština koje je lokalna vlast DOS-a svojevremeno uvela, s ciljem zadovoljavanja nepresušnih apetita partijske birokratije. ZAJEDNO ZA KRAGUJEVAC smatra da ništa nije ukinuto, već je konstatovano da je ugašeno nešto što nikada i nije zaživelo, a mamilo je kao atraktivna partijska kadrovska destinacija za potencijalne predsednike, sekretare i administrativce gradskih opština. Takođe, ZAJEDNO ZA KRAGUJEVAC se zalaže da nove opštine budu Rekovac, Lapovo, Batočina, Knić i ostale Šumadijske opštine koje bi se pridružile kompaktnoj, teritorijalnoj urbanoj aglomeraciji Grada Kragujvca, i takve inicijative su u toku. Naravno i prvo programsko načelo ZAJEDNO ZA KRAGUJEVAC o decentralizaciji nije ugroženo, što potvrđuju priznanja Evropske unije upućena lokalnoj samoupravi na konceptu razvoja mesne samouprave, kroz neposredan izbor saveta građana po mesnim zajednicama. Taj koncept Kragujevac je prvi pokrenuo u Srbiji i za sada u sedam gradskih kancelarija građani mogu da završe sve administrativne postupke kao i u zgradi gradske uprave.

[Johnny_kG]

Decentralizacija ili dezintegracija - pitanje je sad

Pre neki dan, u Kragujevcu je održana zanimljiva debata na temu: «Ekonomska decentralizacija kao osnova ravnomernog regionalnog razvoja.Dva gosta, Aleksandar Popov (Centar za regionalizam, Novi Sad) i Miroslav Prokopijević (Centar za slobodno tržište, Beograd), upoznali su prisutne sa problemima u kreiranju savremenog koncepta decentralizacije i regionalizacije države.

I pored svih obećanja političkih stranaka, posebno posle demokratskih promena 2000. godine, praktično se ništa nije učinilo, ako u to ne računamo široku lepezu izgovora da “još nije momenat”, “s obzirom na ovu situaciju”, “nisu se stekli neophodni preduslovi” i tome slično.

Više dobrih projekata pripremljenih svih ovih minulih godina, praktično je gurnuto pod tepih, a umesto toga, u na brzu brzinu doneti Ustav Srbije, uneta su rešenja koja ni u kom slučaju ne predstavljaju osnovu za bilo kakav pomak u dobrom pravcu. Stoga bi trebalo prvo pristupiti promeni tog dela Ustava, kako bi se mogao realizovati odavno postavljeni, ali i uspešno odlagani cilj.

debata-2-2.jpgU izlaganjima gostiju i tokom diskusije, pokušano je da se doprinese razbijanju stereotipa koji se aktiviraju kad god se povede razgovor na ovu temu. Naime, i pored verbalnog prihvatanja nužnosti regionalizacije i decentralizacije, od strane svih relevantnih subjekata, očigledan je otpor koji se, barem do sada, pokazao jačim od svih dosadašnjih aktivnosti po ovom pitanju.

Istaknuta su dva ključna razloga koji generišu protivljenje realizaciji koncepta regionalizacije i decentralizacije, a to su: korupcija i višak zaposlenih u državnoj upravi.

Naime, uspostavljanjem savremenog koncepta regionalizacije i decentralizacije, bitno bi bile ugrožene pozicije svih onih koji (kako u centrali, tako i na lokalnom nivou), praktično u svojim rukama drže svu moć, dok su gradjani praktično svedeni na podanike, prinudjene da obigravaju od jednog do drugog, kako bi završili svoje poslove.

Sa druge strane, višak zaposlenih je nastao kao neminovna posledica ispunjenja predizbornih obećanja stranaka svojim pristalicama, čega se niko lako neće odreći u doglednoj, pa i daljoj budućnosti.

Ilustracije radi, naveden je primer Teksasa, kao jedne od najnerazvijenih država SAD-a pedesetih godina prošlog veka. Dolaskom novog guvernera, liberalne orijentacije, koji se nije libio da preduzme na prvi pogled dva riskantna koraka, u smislu odricanja od dela poreza koji je ova država do tada ubirala, kao i oslobadjanja obaveze plaćanja poreza na dobit korporacije, imalo je za posledicu ogroman priliv preduzeća koja su u Teksasu prepoznali svoje tzv. prijateljsko okruženje. Rezultat ovakve preduzimljivosti i nesumnjivog proaktivnog pristupa rešavanju problema, bio je da je danas Teksas najrazvijenija država u SAD.

Naveden je i jedan od primera nepotrebne centralizacije u Srbiji. Naime, lokalna vlast je Ustavom ovlašćena da se zadužuje, ali uz odobrenje i garantovanje republičke vlasti, iz čega proizilazi da republička vlast niže oblike vlasti praktično smatra finansijski neuračunljivim. Umesto toga, Republika bi trebalo da odredi limite zaduživanja, npr. 100% izvornih prihoda, minus tekuće kreditne obaveze, i slično. Naravno, prethodno bi morala da vrati opštinama svu onu imovinu oduzetu zakonom iz 1995. godine, jer bez nje opštine ne mogu izaći samostalno na kreditno tržište, pošto nemaju čime da garantuju uzeta sredstva, pa se zato Republika i javlja kao garant, koristeći to za paternalizam i kontrolu lokalne vlasti.

Ono što se čini da je bazični problem, svakako je suštinsko nerazumevanje ovog pitanja i njegovo svodjenje na “umnožavanje” matrice duboko centralizovanog društva, odnosno, pravljenje novih feuda, a samim tim i promovisanje “novih malih bogova”. Primera radi, ukoliko se zadrži sadašnja percepcija ovog pitanja u Vojvodini, ništa se ne bi dobilo razvlašćivanjem Beograda, jer bi se samo jedan centar moći zamenio drugim, pa bi se ubrzo javio isti problem, samo što ne bi nosio naziv beogradizacija, nego novosadizacija.

Najzad, na ovoj uspeloj debati, ocenjeno je da su predstojeći lokalni izbori dobra prilika da se ovom pitanju posveti veća pažnja, “da se stavi noga u vrata”, kako bi se na pravi način odgovorilo na potrebe lokalne samouprave, a gradjani uverili da pre svega njima samima odgovaraju rešenja koja bi proistekla iz dosledno kreiranog i realizovanog savremenog koncepta regionalizacije i decentralizacije.

Ali, kako sada stoje stvari, realnija su strahovanja da će efekat svih ovih napora pre biti - priklješteni prsti u vratima.

[Domaci Zdajnik]

Pa ipak sve je to i dalje verba, a daleko od onog res. Aleksandar Popov je sjajan aktivista na polju decentralizacije i regionalizacije, i šteta je što takvog čoveka nema u Centralnoj Srbiji. Dakle, čovek nema praktično nikakvih razloga da pomaže unapređivanje i promovisanje regionalizma i decentralizacije južno od Vojvodine, a ipak eto često gostuje u Kragujevcu, a mislim da je prošle godine jednom došao čak i u Niš. Sa druge strane, postoje priče da je takav angažman Vojvođana suprotan interesima Vojvodine da se još više izdigne iz kandži Beograda, i postane prava evropska autonomna pokrajina, budući da inicijativa za regionalizaciju ostatka Srbije može i Vojvodinu da zakači tako da ona dobije čak nešto niži autonomni status, kakav bi se recimo dodelio regijama u Centralnoj Srbiji, ukoliko bi bila regionalizovana.

[Johnny_kG]

Pa ipak sve je to i dalje verba, a daleko od onog res.

Znao sam da ce uslediti ovakav komentar... trebalo je da to naglasim u svom postu.
Ovde postujem sve "Res", ali i sve "Verba" koje nisu samo puko cavrljanje na forumu. Ovde postujem sve debate, okrugle stolove, seminare, novinske tekstove itd. koji govore o regionalizaciji u Kragujevcu i celom kvazi regionu Sumadije!