Jaoj, nema me više od mesec dana, a ti ostade isti....koliko si samo ofucan - svako ko ne misli kao ti "ne razmišlja" o argumentima koje ti podstireš, i naravno "radikalski i narodnjački" je orijentisan, tako da je svaki razgovor a njim suvišan....
Ja te pozivam da daš neko mišljenje, da ostaviš neki politički - a ne samo
napad ad persona - trag na forumu. Dakle, pokaži šta znaš, pokušaj da se suprotstaviš argumentima, a ne samo da vičeš kako ti se ne sviđa ono što mislim i govorim. Čini mi se da si se već pokazao u nekim raspravama kao pristalica rasizma, ali mogu da zažmurim i uvažim te kao ravnopravnog sagovornika ako budeš izneo bilo šta što bi vredelo komentarisati. Nadalje neću gubiti vreme na ovakve komentare poput ovog jutros koji si uputio, nego će takvi biti momentalno brisani.
Jebote, pa stvarno si jadan - ti izgleda u depu imaš jedan set etiketa koje uporno lepiš na čelo svakome (i to bukvalno svakome) ko se ne slaže s tobom - zaostao, narodnjak, nacionalista, radikal, fašista.
Kad "nalepim etiketu", za razliku od tebe i tebi sličnih, ja to obrazložim. Kažem: ovo mišljenje je blisko radikalskom, narodnjačkom, davidovićevskom, zbog toga, toga i toga. Ti si meni ovde prigovorio rekavši da sam Slobista, a nemaš nikakav argument. Kažeš, ekstremista sam. Zbog čega? Zato što hoću da državu branim od neofašista? Ok, to je tvoj stav, ali reci ga do kraja, da drugi vide celinu tvog političkog mišljenja.
Sve što imalo, izdaleka miriše na patriotizam ili naklonjenost srpstvu, za tebe je ovo već spomenuto.
Ti, nesrećni Škavel, ne znaš jadan ni šta znači stvarno biti naklonjen "srpstvu" (tako nečeg u stvari i nema, jer naklonjenost srpstvu, u Srbiji u kojoj ne žive samo Srbi, bilo bi diskriminantno prema građanima koji se ne prozivaju Srbima, ali za tvoj politički stav to je sasvim normalno; ali pretpostavimo da si hteo reći "naklonjen Srbiji"). Naklonjenost Srbiji znači boriti se za bolji život njenih građana. Ono što su tvoji idoli postigli u protekllih 18 godina svim normalnim ljudima je dostupno i više nego očigledno. Čak si i sam bežao iz takve države, ali si dovoljno pametan da sada podržavaš upravo takvu retoriku.
Kako u svoj svojoj inteligenciji ne uviđaš da nisi ništa bolji od najgorih komunjara i od Slobine armije koji su svakoga uporno karakterisali "petom kolonom, stranim plaćenicima, domaćim izdajnicima"?
To, molim te, zadrži za svoje partijske i ideološke kolege. Tvoja ideološka bratija, Velja Ilić, Voja Koštunica i slični (jako je licemerno, providno i glupo što ovamo kao glasaš za Borisa Tadića, dok sa druge strane govoriš kao najgori među četnicima) su nedavno Tadića prozvali izdajnikom zato što je potpisao, kako oni kažu, "izdaju Srbije" sa EU. LDP, SDU (partija koje sam član) i organizaciju čiji sam predsednik podržali su taj Tadićev čin. Dakle, ja ne znam šta je tvoj problem i zašto ono što tebe karakteriše pripisuješ meni. Ali trudiću se da na takve frustracije ne odgovaram ubuduće.
A što se komunista tiče... Ništa nije loše u tome da se bude komunistom. Loše je kada se neko pod okriljem komunizma zalaže za "srpstvo", kako ti reče, ne shvatajući implikacije takvog termina, iako je komunizam oduvek bio naklonjen anacionalizmu i internacionalizmu. Loše je i kad neko ne zna da je Milošević od komunističkog nasledio samo totalitarnu metodu upravljanja zemljom, dok je u svemu ostalom bio sličan tebi, dakle, četničkog raspoloženja.
Svaka čast, Slobodane. Kako neko reče - ti si najgori produkt devdesetih.
Ja se uopšte ne stidim što sam produkt devedesetih. Svaki mladi građanin Srbije koji je sposoban za kritičko rasuđivanje jeste strogo produkt devedesetih, jer je bio svedok i zna da se kritički odnosi prema tome što se događalo jer je mogao da oseti na svojoj koži (sankcije, bombardovanje, šovinizam medija, rasparčavanje svih državnih zajednica u kojima se Srbija nalazila, itd). Ono što mi bode oči je to što ti nisi produkt devedesetih: ti si onaj koji je do devedesetih doveo, devedesete podržao, i devedesete još uvek podržava.
Sa druge strane smo mi koji smo proizvodi takve politike: namerni da to govno koje ste vi posrali - čistimo.
A da ponovim i svoju staru izjavu - druga ideologija, isti zahvati, ista netrpeljivost, ista agresivnost. Sve isto, samo ideološki kontraekstrem.
Ti ćeš morati da učiš, kao i Božanin, o tome šta su demokratske vrednosti, i da naučiš da one ne padaju s neba, nego da se uvode i brane. To kad budeš naučio, i još ako se budeš sa njima složio (u šta ne verujem), shvatićeš i to kako se jedna jako bolesna država kakva je Srbija - može lečiti i izlečiti (učiniti demokratskom).
Ali naravno, baš tvoja opcija će sve nas lansirati u najveći napredak zar ne? Gimme a break...
Liči na one Dačićeve kritike upućene LDP-u, i navijačko-huligansko razbijanje prozora predstavništva LDP-a u Nišu: Vi ste krivi za otcepljenje Kosova, vi ste državni izdajnici, itd. Ja na to samo mogu da slegnem ramenima i kažem: Okej, okej. Jer sa takvima nema rasprave. Pametnije je trošiti reči na kućnog ljubimca nego govoriti sa četnicima o tome ko je kriv.
Izdajniche to shto prichash zove se lustracija. A shto nije bila sprovedena treba da "zahvalimo" Koshtunici i njegovim ljudima, u chiju partiju su ubrzo glavnine porazhenih komunista i chetnika preshle da bi ponovo vladale samo prerusheni u druge dresova.
Koliko ja znam, najviše takvih koji se presvlače došli su u G17+, u Novu Srbiju i u DS. Koštunica je oduvek imao svoje ideološki bliske u partiji, i ne samo da on nije bio drugačiji, nego većina DSS-ovaca.
Što se lustracije tiče, ja sam još mnogo ranije izneo mišljenje da nakon 5. oktobra ne bi trebalo izvršiti lustraciju jer sam mislio da bi građani sami bili u stanju da shvate šta im je prošla vlast uradila. Naprosto, nije mi logično da neko ruši vlast, a da bi nakon par godina ponovo glasao za ljude koje je rušio. No, evo sada smo svedoci da se i to događa. I zato, učeći iz takvog stanja stvari, danas mislim da je ipak bilo bolje da je lustracija bila izvršena. Ne toliko da bi se uklonile političke opcije građanima kada dođe vreme za glasanje, nego zato što bi na taj način ti ljudi koji predstavljaju partije koje su Srbiju upropastile i koje je žele dalje upropaštavati, bili onemogućeni da se pojavljuju na medijima, da drže medije, i da tako vrše indoktrinaciju građana, kakvu su vršili dok su bili na vlasti. I upravo zahvaljujući bliskosti Koštunice sa režimom devedesetih, i mogućnosti da propagira te vrednosti na medijima, te snage (koje ja i neki moji prijatelji zovu "silama mraka") se ponovo bude i ja verujem da će od sutra biti na vlasti u republici. Tužno, ali greške demokratske vlasti se kažnjavaju.
Ali danas nije moguće izvršiti lustraciju i zato ono što ja zagovaram se i ne može tako zvati. Kako izvršiti lustraciju neke partije koja sigurno ulazi u parlament? Na primer, SRS ili DSS-NS? Ono što ja zagovaram je procesuiranje onih ljudi (iz tih partija) koji krše zakone kroz klevete, laži, kroz propagandu izolacionističke politike, koji nemaju pokriće za svoj lažni patriotizam (lažni patriotizam nikad nema pokriće).
Zato medju takozvanim demokratskim strankama imash ove shto se lupaju u grudi patriotske a sve shto su mogli su izgubili pa je i deci jasno da je patriotizam u koji se kunu lazhni. Chetnicharenje ne prolazi nigde vishe sem kod partijskih sluzhbenika iz njihovih redova, pa ostaje da ga ponavljaju sebi u bradu.
Da je tako ja ne bih ni pokrenuo ovaj forum. I da je tako nakon 5. oktobra ne bi se mogla probuditi ta četnička bratija (okupljena oko SPS-a, SRS-a, DSS-a, NS-a i JS-a). Naprotiv, mislim da je ta njihova priča u osnovi populistička, i o tome sam pisao tekst za Zapad, karakterišući tu retoriku naročito opasnom po državu baš zato što se zasniva na očiglednim lažima, ali slatkim, da narod to sa zadovoljstvom guta, čak i ako se u mnogim tačkama ne slaže sa propagatorom.
I da znash da je Koshtunjavi od pochetka svoje politichke karijere bio konzervativan, nije se on promenio za glasove nego je ostao veran svojoj bolesnoj kobajagi-srpskoj ideji, a u stvari nastavljach onog najgoreg iz Milosheviceve nacional-shovinistichke ideje.
Hm, ja ne verujem u to da je čak i Milošević bio toliko lud da gurne zemlju u propast zato što je verovao da je to dobro za nju. Gotovo sam siguran da je to uradio jer bi mu to otvorilo vrata ličnom bogatstvu ili tek opstanku na vlasti (i samom dolasku na vlast). Još tome ide u prilog to što je on bio član Komunističke partije, a zna se da ona po pravilu (kao i socijalisti) ne zagovaraju nacionalističku poziciju i ofanzivu, što smo videli da je bila kasnija Miloševićeva pozicija. Tako isto mislim i da Koštunica nije ni osnovao partiju iz razloga da bi se borio za "srpstvo", već da bi došao na vlast zahvaljujući prilikama u kolektivnoj narodnoj svesti (nacionalnog ponosa, netrpeljivosti prema svemu stranom, itd). Ta priča ga još uvek dobro drži, mada ja očekujem osipanje njegovih glasova ka SRS-u i skori nestanak sa političke scene Srbije njegove partije.
Upropastili ste Srbiju devedesetih, molim lepo, pokazali ste shta ste znali. Hocete josh i bonus period od chetiri godine? Vecheras cete chuti od naroda shta ima na to da kazhe.
Meni se ne dopada taj LDP-ovski optimizam, jer mi se čini preteranim i neiskrenim. Mislim da narodu ne treba verovati da će izabrati ono što mu daje bolje šanse za oporavak. Devedesetih godina taj narod nije znao da prepozna put u propast, a pre samo nekoliko meseci Tomislav Nikolić je ostvario gotovo isti broj glasova koliko i Boris Tadić. Ne bih rekao da to daje dobre šanse po pitanju rezultata izbora. A ako pobede Sile Mraka, ne znam šta će čekati građanske opcije u Srbiji. Meni su već neki radikali pretili, a da ne pričamo o neonacistima i huliganima koji se sve više pojavljuju u javnom prostoru republike.
Sem toga, mislim da je bolje biti surovo realan nego nerealno optimističan, i ukazivati ljudima na opasnost od onoga što dolazi, pre nego na izvesnost radovanja. U prvom slučaju mobilisaće se građanske snage da spašavaju zemlju, a u drugom mogu i da ne izađu na izbore i da ih nije briga, jer ima ko drugi da je spašava.
