Stranice: 1 [2]   Idi dole
  Pošalji ovu temu  |  Štampaj  
Autor Tema: Slobodan Antonic  (Pročitano 2468 puta)
0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Truman
Gradjanin
*

Duh bunta: +67/-27
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 2842


Dark Knight


« Odgovor #15 poslato: 07.05.2008. 20:29 »

Kao prvo Pečat je jeftin. Samo 50 dinara.
Kao drugo, zbog redovne rubrike Slobodana Antonića.
Kao treće, jer pljuju DS.
Kao četvrto, jer pljuju Dačića.
Kao peto, uvek objave nekog inostranog antiglobalistu.
Kao šesto.... zato što sam verovatno komunista, mada ne volim da se izjašnjavam. Da je kojim slučajem komunizam na vlasti bio bih liberal, ali neka sada.


Znaci ipak cenis Antonica cim citas njegovu redovnu rubriku?  Zvrko
Sačuvana

"Kada bi mozak bio tako prost da bismo ga mogli razumeti mi bismo bili tako glupi da ga ne bismo mogli razumeti."
Ljubo Gazivoda
Fetišist
*

Duh bunta: +131/-15
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 2570



« Odgovor #16 poslato: 08.05.2008. 08:39 »

Počeo sam da ga cenim (i njega i Vukadinovića) kada sam ih, sedeći jednom zgodom u "gradskoj" kafani Mornar u centru Beograda, zapazio njih dvojicu picnute-licnute-napirlitane sa dve mlađahne drugarice, po svemu sudeći studentice kako eto kao izašli.... Verovatno na stručne "konsultacije". Rekoh, vidi vidi komentatora-analitičara jebača.... Zvrko
Sačuvana

peMzije mladima!
Truman
Gradjanin
*

Duh bunta: +67/-27
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 2842


Dark Knight


« Odgovor #17 poslato: 08.05.2008. 11:17 »

A ti kao ne bi... :sumnjalo: A mozda su i stvarno bile konsultacije...sad sto je kafana. Mozda podstice kreativnost.
Sačuvana

"Kada bi mozak bio tako prost da bismo ga mogli razumeti mi bismo bili tako glupi da ga ne bismo mogli razumeti."
Nebojsa
Gradjanin
*

Duh bunta: +7/-16
Van mreže Van mreže

Poruke: 602



« Odgovor #18 poslato: 31.05.2008. 12:32 »

Slobodan Antonić: Dobar deo tog antiradikalskog raspolozenja ima svoje korene u snobizmu.
U snobizmu. Ja sam mislio da ima veze sa zardjalim kasikama (youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiA), ali mozda je Antonic bio mali pa se ne seca.
Antonićev intelektualni i moralni sunovrat, u samo nekoliko godina: Od kritickog liberalizma ("Misionarska inteligencija" iz 2003.), do nacionalno svesnog liberalizma, do nacionalno svesnog socijalizma (videti knjigu o Sartidu, 2006.), do nacional-socijalizma. Amen.
Sačuvana
Ljubo Gazivoda
Fetišist
*

Duh bunta: +131/-15
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 2570



« Odgovor #19 poslato: 02.06.2008. 09:49 »

A Sartid je bio kao OK? Zašto nije prodat Nemcima?
Nije korektna ocena da se radi o moralnom sunovratu gospodina Antonića, samo zato što nam se politički ne sviđa njegova kritika. Politički protivnici nisu zbog toga nemoralni. Uzgred, nemoralni su i oni sa kojima bi se možda politički slagali, pa jesmo li zbog toga nemoralni mi ukoliko držimo stranu nemoralnima? Kod nas se sve svodi na izbor između dva zla, pa onda mi vagamo koje zlo nam je u interesu. Zlo je zlo, a nemoral je nemoral, začepi nos i glasaj za DS.
Sačuvana

peMzije mladima!
Meda Božanin
Banovani korisnik
*

Duh bunta: +24/-34
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 627



WWW
« Odgovor #20 poslato: 02.06.2008. 11:04 »

OD DRAŽESNOG PALČIĆA...
Za TV stanicu B92 ono što je suštinski obeležilo 17. februar jesu razbijeni izlozi „Mekdonaldsa”

,,Poštenije je biti kurva nego patriota”. Ovako glasi naslov jednog od udarih VIP blogova na B92. Ta interesantna deviza me je podstakla da kažem nešto i o držanju ove televizije u poslednjim događajima.


Reč je o kombinovanju umeća manipulacije Si-En-Ena i Miloševićevog RTS. Od prve televizije B92 je preuzeo proizvodnju događaja. Glavna vest, tako, nije priča o Velikom događaju, koji je katkad isuviše veliki da bi se, uobičajenom ideološkom obradom, mogao učiniti ,,jestivim”. Ne, glavna vest je priča o Malom događaju, koji se daleko bolje uklapa u ideološku matricu. Njega medijski majstori jednostavno uzmu i obrađuju sve dok ne izraste u novi Veliki događaj. I ne samo da Veliki i Mali događaj po značaju zamene mesto. Oni se rokiraju i u uzročno-posledičnom lancu. Mali događaj više nije posledica Velikog, već je upravo on taj koji je sve proizveo.

Ili u interpretaciji B92, Veliki događaj nije komadanje Srbije, a Mali događaj razlupana stakla na terazijskom „Mekdonaldsu”. Ne, obrnuto, ono što je za ovu TV stanicu suštinski obeležilo 17. februar jesu baš razbijeni izlozi „Mekdonaldsa”. Za konzumente B92 taj događaj je ne samo bio glavni događaj u danu, već i prvi uzrok u lancu dešavanja. Dakle, komadanje Srbije nije došlo pre, već posle polupanog stakla na Terazijama.

Ako mislite da preterujem, pogledajte komentare koji su postavljeni tako da na internet stranici B92 prate vesti od 17. februara. Za neupućene, komentari se na B92 strogo probiraju, pa od stotinak komentara samo jedan ili dva odudaraju od ,,ispravnog” mišljenja. To je zato što je funkcija ovih komentara da ideološki ispravno orijentišu publiku u odnosu na aktuelni događaj. Ako ste zbunjeni nekim dešavanjem, samo pogledajte komentare koji idu uz njega i odmah ćete znati šta, kao dobar pripadnik ,,druge Srbije”, treba da mislite. Dakle, većina komentara na vesti od 17. februara bili su: ,,Eto kakvi smo divljaci! Zaslužili smo sve što nam se dešava!”. Tako, ideološki ispravno mišljenje o ovom događaju nije da su razbijena stakla posledica Komadanja. Ne, razbijena stakla su samo pokazatelj divljačke i nacionalističke prirode Srba, ta priroda je pravi uzrok svega što nam se dešava, a vatromet u Prištini je onda samo opravdana i razumljiva posledica razbijanja „Mekdonaldsa” u Beogradu.

Kada je pak reč o veštinama preuzetim od Miloševićevog RTS-a, glavno umeće se tiče tzv. senčenja događaja. Kao slikar koji, dodavanjem senki, od lepotice pravi rugobu, tako i B92 čak i od sastanka filatelista može da napravi minhensku pivnicu iz 1927. Neka hiljade ljudi mirno protestuju. Ali, B92 će uvek naći jednog kako diže ruku. I čitav skup postaje fašistički. Mislite li da preterujem? Pogledajte onda kako je B92 propratio miting ,,ultradesničarskičkih organizacija” (izraz je sa B92), od 16. februara. U njihovoj vesti kaže se da su navijači, koji su pristigli, ,,otpozdravljali okupljene nacističkim pozdravom”. Pazite samo formulaciju – ,,otpozdravljali”! Čim to čujete odmah zamišljate kako se ,,okupljeni” i ,,navijači” međusobno pozdravljaju i otpozdravljaju, pozdravljaju i otpozdravljaju: „Hajl Hitler”, „Hajl Hitler”, i tako tri hiljade puta, a reporteri B92 sve to snimaju li snimaju, ali oni su objektivni, oni su uzdržani, oni neće da preteruju, oni neće da pogrešno optužuju, zato i ne pokazuju to odvratno pozdravljanje i otpozdravljanje nego samo neutralno i uviđavno kažu ,,otpozdravljali nacističkim pozdravom”...

A odmah zatim se u vesti dodaje: ,,svojim prisustvom skup je podržala i (...) supruga bivšeg direktora RTS-a Ljiljana Milanović”. Pazite sad to! Eto kakvi su ,,ultradesničari”, vidite ko ih podržava, šteta je samo što naši medijski udarnici sa B92 nemaju policijske i zdravstvene kartone svih tih ,,okupljenih”, tek bi se tu svašta pokazalo, eno ga jedan pijanac, dakle, ,,svojim prisustvom skup je podržao alkoholičar Petar Petrović”, evo ga jedan neurastenik, dakle ,,svojim prisustvom skup je podržao i nervni bolesnik Jovan Jovanović”... Kako je sve lako, samo ako nepokolebljivo verujete da vaš put ,,nema alternativu”!

Za B92 odavno je rečeno da je ,,sveta krava srpskog novinarstva”. Ne možete im ništa reći, a da i sami odmah ne postanete nacionalista i budete optuženi da gušite ,,slobodu informisanja”. Ali, ta ,,sloboda” nekako previše liči na ono što smo nekada zvali ,,jednoumlje”, ,,ideološka ostrašćenost”, ,,manipulacija” i ,,uvreda zdravog razuma”. I nije najgore to što je B92 izneverio ideale slobode iz devedesetih. Nije najgore ni to što je od dražesnog Palčića mutirao u jednoumnog ljudoždera Kiklopa. Strašno je to što B92 tvrdi da je naša budućnost. Da je norma onoga što srpska javnost tek treba da postane ako želi da se uzdigne do Evrope.

Nešto tu nije u redu. Ili se oni lažno predstavljaju. Ili je Evropa drugačija od onog što mi mislimo. Ne znam zašto, ali nekako mi se čini da smo u ovih nekoliko dana koji su prošli dobili brutalno iskren i potpuno jasan odgovor.

Politički analitičar

Slobodan Antonić


Preneto sa www.politika.co.yu
Sačuvana
Nebojsa
Gradjanin
*

Duh bunta: +7/-16
Van mreže Van mreže

Poruke: 602



« Odgovor #21 poslato: 02.06.2008. 12:16 »

A Sartid je bio kao OK? Zašto nije prodat Nemcima?

 osmeh

Kod:
http://trzisnoresenje.blogspot.com

preporuka  zlobni
Sačuvana
Domaci Zdajnik
Gradjanin
*

Duh bunta: +158/-101
Van mreže Van mreže

Poruke: 6541



WWW
« Odgovor #22 poslato: 03.06.2008. 20:40 »

Zlo je zlo, a nemoral je nemoral, začepi nos i glasaj za DS.

Ako se ne varam, g. Gazivoda, vi samo DS pretpostavljate onoj drugoj opciji, narodnjačko-radikalskoj. Kao da je na političkoj sceni samo DS i DSS (SRS), a da nema nekih alternativnih, manjih partija, a ipak dovoljno "moralnih", da se tako izrazim, da ne navodim konkretno o kojoj ili o kojim se radi. S tim se, dakle, ne slažem. Postoji i ono što miriše ovako ili onako, malo više smrdi ili malo čak i miriše. Samo treba dobro omirisati, biti blizu, osmatrati... ne biti nezainteresovan.

A što se Antonića tiče... ja samo počeh da čitam ovo iz politike i sve mi bi jasno. Nemam stomak za bljuvotine takve vrste, tako da ću preskočiti čitanje do kraja, a neću ni da komentarišem jer me bole prsti dok se obračunavam sa ludakom koji predaje na FPN ko zna zašto i ko mu dozvoljava.

Šteta što FinalCutNow nije tu... da doda ono što je primetio pa mi javio još davno... kako Antonić svojoj deci za laku noć čita pesme iz 'ajdučkog ciklusa.
Sačuvana

- Četvrti broj časopisa Zapad [download]
- Političke komentare ostavljajte i na www.differentia-nis.org (nije neophodno registrovati se!)
Ljubo Gazivoda
Fetišist
*

Duh bunta: +131/-15
Van mreže Van mreže

Pol: Muškarac
Poruke: 2570



« Odgovor #23 poslato: 04.06.2008. 10:00 »

Ako se ne varam, g. Gazivoda, vi samo DS pretpostavljate onoj drugoj opciji, narodnjačko-radikalskoj. Kao da je na političkoj sceni samo DS i DSS (SRS), a da nema nekih alternativnih, manjih partija, a ipak dovoljno "moralnih", da se tako izrazim, da ne navodim konkretno o kojoj ili o kojim se radi.

Ima i drugih, ali oni su irelevantni jer ne oblikuju političku scenu. Imamo dva bloka, ostali nisu blok, nego prosto mali učesnici igre. Otud ta dihotomija.
Sačuvana

peMzije mladima!
Stranice: 1 [2]   Idi gore
  Pošalji ovu temu  |  Štampaj  
 
Prebaci se na: