Razočarao si me, Deksa, jer si pokazao kolikim znanjem ne samo o tom šta je argumentacija raspolažeš, nego posebno onaj momenat (inače naročitog samopouzdanja) kad anarhiste nazivaš onima koji priželjkuju haos i kriminal. Ali doći ćemo do toga... Polako.
Policija u Nišu se suočava sa skinhedima i to može lako da se argumentuje brojem hapšenja i privođenja, prijava i presuda. Svojevremeno sam bio na praksi u SUP-u a ujak mi je donedavno bio komandir odeljenja za teške krađe a potom i za krvne i seksualne delikte, pa sam imao direktan uvid. To što tih hapšejna i presuda nema mnogo je zbog činjenice da nema mnogo neonacista.
Da nema mnogo neonacista je netačno, jer u Nišu čak postoje otvorene grupacije mladih koji sebe nazivaju neonacistima, čak fašistima, jer se bave i organizacijom žurki u čast Hitlera, salutiraju mu. Čak postoji ogroman broj i devojaka koje su se navukle na fašizam preko tih drugara, dečaka i čega još. Ja ih ne znam, istina, sem preko web-a, a da sam ih upoznao verovatno mi danas ne bi bilo druge nego da im se sam osvetim, pošto policija na njihove ispade ne reaguje.
Mnogo više susreta sa njima imale su moje kolege iz Inicijative mladih za ljudska prava (koji su i napadnuti na Pravnom), svako od njih će ovo moći da argumentuje i video-materijalom, ali su mi isto tako kazali da to pred niškom policijom nema baš nikakvu težinu. Pogotovo je indikativno o tom kakav je stav niške policije prema neonacizmu privođenje članova te organizacije prošle godine, kad je tim omladincima koji se bave ljudskim pravima nekoliko policajaca držalo predavanje o tome da ne treba da se bave izdajstvom sopstvene države, i ispitivali ih zašto mrze Srbiju.
Sad, problem je u tome što vi ljudi očigledno nemate blagog pojma o situaciji na terenu. Jerbo, ma koliko se vama to ne sviđalo, skinheda u Nišu ima daleko manje nego što vi to vidite iz vaših štreberskih sobičaka iz kojih izlazite samo kad idete na šišanje i da kupite mleko i plazma keks.
To što se ti nisi sretao sa njima (ni na web-u, a ima ih ovde uh-u-hu!) jer zastupaš ideje su im u nekoj meri bliske ne znači da ne postoje. U ovom što si do sada izneo nema nikakvih argumenata u korist teze da neonacista nema (ili su u malom broju) u Nišu. I koliki je to mali broj? Čak je i NIN objavio (što je, moram priznati, pomalo čudno) da je Niš u vrhu po broju skinheda u Srbiji, odmah posle Beograda i Novog Sada (za koje je logično: Beograd ima najveći broj stanovnika od gradova, a Novi Sad je pun traumatizovanih izbeglica kojima je nasilje kao dobar dan).
Koliko ti komesaru nemaš nikakve informacije vidi se i po tvojim ranijim lupetanjima vezanim za to kako "navijači radničkog vladaju niškim ulicama niškim ulicama" i sličnim biserima koje si postovao ovde.
Vidiš, kao što ti rekoh već, ti svoje stavove zasnivaš na osobnom iskustvu, i to je u redu, dok ne pokušaš da tvrdiš nešto tako glasno da se ljudima učini kao da si u pravu. Nema potrebe za tim, pre svega iz razloga što u ovom gradu postoje ljudi koji bi nešto dobro uradili, i koji se bore za to da ulicama ne šetaju više siledžije i zveri u ljudskoj koži, nego normalni ljudi koji problem rešavaju umnim dijalogom. O agresivnosti (i neonacističkim stavovima jednako) niških navijača možeš pročitati na njihovom forumu na web-u (nekad su napadali ovaj forum, a i kontaktirali su me preko programa za komunikaciju i pretili), a možeš i u literaturi (sociološkoj) da pronađeš šta najčešće karakteriše i spaja navijačke grupe, te ustanoviti da je takvo ponašanje navijačkih grupa (od kojih su neke agresivnije i intenzivnije praktikuju nacizam, kao što su npr. navijači FK Rad) nešto sasvim "prirodno". Pritom, valja shvatiti i to da se takvo ponašanje (dakle, praksa, a ne samo mišljenje neonacizma) u nekim zemljama sankcioniše, i to rigorozno. Ne znam koliko je policija u Nišu stroga prema navijačima Radničkog.
NACIONALNI STROJ ne postoji u Nišu.
Na ovoj temi ti je prikazano da je na sajtu Nacionalnog stroja postavljena vest da su članovi Nacionalnog stroja u Nišu odradili akciju na lokaciji Logor (prošle godine u ovo vreme). Ako to znači da ne postoji, oukej.
ZNAK OBRAZA je HRISTOV MONOGRAM, a to nije, niti može biti nacistički simbol. Nacisti su mrzeli hrišćanstvo i hrišćane.
I svastika je nekad imala značenje gotovo suprotno vašizmu, a danas se uzima kao simbol zla. Drugim rečima, bitno je za šta se zalaže organizacija OBRAZ (po mom mišljenju u zemlji koja želi da postane otvoreno društvo ovakve organizacije ne bi mogle biti niti registrovane; valjalo bi pokušati sa registracijom i Naci-stroja, verovatno bi i njima stiglo rešenje o registraciji).
Time što NADUVAVAŠ njihov značaj i broj - RADIŠ U NJIHOVU KORIST.
Radim u korist akciji da se stane njima na put. Akciji koju policija ne želi da sprovede (to će ti reći svako ko je sa njima imao bilo kakve susrete: na ulici, kao Inicijativa mladih, ili na netu i fakultetu, kao ja).
Dakle, komesaru, prestani da iznosiš IZMIŠLJOTINE i DEZINFORMACIJE o stvarima u koje si očigledno neupućen. Tako na jedan indirektan način POMAŽEŠ NEONACISTIMA I SLIČNIM BUDALAMA.
Ne. Ovde izgleda kao da ti pokušavaš zaštititi neke od njih. Kladio bih se da imaš nekog frenda međ njima.
Sledeći put kad tvrdiš nešto ovako sumanuto IZNESI ARGUMENTE.
Moji argumenti su pretnje koje dobijam i ljudi koje poznajem a od kojih su mnogi ili u vezi sa nekim/om neonacistom/kinjom ili imaju prijatelja/prijateljicu koja je u toj grupi. Isto tako, po pričama ljudi iz Inicijative, koji već godinama imaju probleme sa njima, shvatam da je situacija teška. A ti ovde nisi izneo nikakve argumente sem ličnog nedostatka sukoba sa skinhedima.
Ovo je biser nad biserima. Ljudi koji se zalažu za bezvlašće, haos i kriminal su za tebe "snage razuma"? Strašno.
Postoji literatura o anarhizmu, i o njemu se i danas razgovara. Čomski, npr. savremeni je predstavnik anarhizma. Ali ja ću te uputiti na tekstove o kojima se na forumu raspravljalo do sada, tako da ne ode ova tema na tu stranu:
-
Petar Kropotkin, O redu-
Mihail Bakunjin, Sta je autoritet-
Anarhizam i levicaPročitaj ipak bar nešto od ovoga, da ti se ne smeje neko ako opet progovoriš "o anarhizmu".
Inače, u onom slučaju gore, policija mladića naziva skinhedom, i ipak ga ne smatra krivim. On je morao otvoreno priznati da pripada skinhedima ako su ga mediji tako prozvali. Po Ustavu Srbije, kako rekoh već, važi da je zabranjeno propagirati rasnu, nacionalnu ili bilo koju drugu vrstu mržnje (to je premisa 2; prva je da je onaj lik okarakterisan i od strane policije kao skinhed). Sledi dalje da je policija svesna toga da je čovek skinhed, a da ga zbog samog pripadanja toj grupi ne kažnjava. To znači da je sasvim legitimno biti skinhed, dok god ne napraviš problem. Po toj logici bilo bi dozvoljeno i objavljivati neonacističko glasilo, farbati grad (ako bi postojalo neko mesto za tu stvar, dakle, gde se ne kažnjava samo grafitiranje zidova) i crtanje fašističkih simbola (što je isto tako, barem po zakonu, kažnjivo). Imamo, dakle, situaciju u kojoj se skinhed po zakonu mora privesti i osuditi jer zagovara mržnju po raznim (ne)osnovama, da policajac proziva mladića/čoveka skinhedom i zatim ga pušta da odšeta kao gospodin. Možda se policajac zbunio? Ili je i sam neonacist?
Da ne bude zabune i prigovora vrste da skinhedi mogu biti i drugačijih ideologija... Zaista, postoje i anarho-skinhedi, ali to je sasvim novi pojam. Kad se kaže skinhed, postoji jasna ideologija, koja policiji mora biti poznata. Pitanje je samo hoće li to da osudi, da reaguje, ili će tu "ideologiju" afirmisati.
