Vojvodina i regionalizacija centralne Srbije

[Branko]

KO NE SLUSHA SVOJ NAROD, SLUSHATJE TUDJE GENERALE

   Mislim da je ovo bio pokušaj da se čitav tekst omalovaži i iskompromituje time što se ovde naglašava pretnja Nenada Čanka Srbiji. Od svih ovih teza oni su izdvojili ovu kojom se samo završava prethodni govor koji je argumentovan i sasvim na mestu. Kad neko pročita taj naslov pomišlja da je u pitanju neosnovana težnja Vojvodine ka većoj samostalnosti i pretnja ratom.
   Šta drugo i očekivati od Svedoka.

[direktor bolnice]

Usredsredimo se ipak na sushtinu. Shta je za mene sushtina:

- Eto zbog chega duboko verujem da tjemo imati shansu da promenimo Srbiju ukoliko ovaj prostor krene putem decentralizacije u kooperaciji sa ljudima iz Vojvodine i drugih delova Srbije. Nemamo shansu da promenimo Beograd, iz prostog razloga shto je ovo sistem koji Beogradu odgovara.

[provincijalac]

vojvodjanska organizacija centar za regionalizam pokrece proces za regionalizaciju srbije i visi nivo autonomije vojvodine. koliko ce to sve biti efikasno, ne znam. ali jadna je ta drzhava u kojoj gradjani moraju da se bore protiv drzhavnog sistema koji u stvari diktiraju ljudi koje je taj isti narod birao. nazhalost, izgleda da je ovde narod samom sebi presudio svojom gluposhcu.

[Domaci I.]

Mislim da je ovo bio pokušaj da se čitav tekst omalovaži i iskompromituje time što se ovde naglašava pretnja Nenada Čanka Srbiji.

U pravu si, Branko. Svedok je list Narodnjaka a neretko čitavi brojevi imaju radikalsku (desničarsku) podlogu. Zato uvek čudi kad se pozabave nekim tekstom i decentralizacijom. Ali eto šta se i tada događa: biraju naslov tako da diskredituju autora kod velike većine čitalaca.

Nemamo shansu da promenimo Beograd, iz prostog razloga shto je ovo sistem koji Beogradu odgovara.

Čanak je apsolutno u pravu, i ja sam tako govorio i govorim već godinu dana. Ali ne vredi. Ako neka ideja bliska regionalizmu i decentralizaciji može da prođe u ovim krajevima, tada je to neki primitivni lokal-patriotizam. To dokazuju i lokalni decentralistički sajtovi, štampa, TV, mediji uopšte.

ali jadna je ta drzhava u kojoj gradjani moraju da se bore protiv drzhavnog sistema

Građani bi tek trebalo da se izbore sa sobom, jer oni su birali te ljude, i oni su ti koji su nacionalistički opredeljeni i kliču Voji, Velji i Šekiju.

[Plodni bizon]

Sto pre se jug ugleda na Vojvodinu to ce pre doci poboljsanje kvaliteta zivota u ove krajeve. Moje prognoze sto se tice datuma takvog dogadjaja su uzasavajuce, cak pocinjem da sumnjam i u korisnost svega do sada radjenog.

Ako neka ideja bliska regionalizmu i decentralizaciji može da prođe u ovim krajevima, tada je to neki primitivni lokal-patriotizam. To dokazuju i lokalni decentralistički sajtovi, štampa, TV, mediji uopšte.

Mislim da ovde ozbiljno gresis. Ne postoje lokalni decentralisticki mediji.

[debeli dud]

Vojvodina je uspela da na neki nacin decentralizuje pokrajinu jer je uspela da iz budzeta Srbije dobije znatno veca sredstva po politickoj liniji od bilo kog grada i regiona u centralnoj Srbiji. To je mali pomak ali i velika borba ostatka Srbije da dodje do procenta koji se odvaja za Vojvodinu. Ne hrani Srbija Vojvodinu ali se vise izdvaja nego za druge gradove u unutrasnjosti koji dobijaju samo 2% a Vojvodina 10%.
I za pocetak decentralizacije ostatka Srbije bili bi zadovoljni da dobijemo procentualno koliko se odvaja za Vojvodinu.

[Plodni bizon]

O cemu bre ti pricas?

Ne hrani Srbija Vojvodinu ali se vise izdvaja nego za druge gradove u unutrasnjosti koji dobijaju samo 2% a Vojvodina 10%.

1. Vojvodina nije grad nego je pokrajina koja podrazumeva mnogo vecu od gradske teritorije. To je citav oblik upravljanja teritorijalnom celinom. Ne moze grad da bude finansiran kako se finansira pokrajina. Sa druge strane, samim tim sto se nesto finansira na taj nacin evidentno je da postoji i zadrzava se centralizam.

2. Odakle ti uopste ideja da Srbija hrani Vojvodinu?

[WolfTrax]

pa ako daje 40 % budzeta a dobija nazad 10 %...

od tih 30 % koji fale najveci deo sigurno ide beogradu ali nesto ode i dzabalebarosima sa juga... 

[Domaci I.]

Vojvodina je uspela da na neki nacin decentralizuje pokrajinu jer je uspela da iz budzeta Srbije dobije znatno veca sredstva po politickoj liniji od bilo kog grada i regiona u centralnoj Srbiji.

Čista radikalska laž. Neko je ovde na forumu već o tome pričao, a možda sam ja preneo, pošto znam dobro da mi je neko od ovih ljudi govorio o tome, da je u stvari Vučić tako glat slagao pred TV kamerama da će Vojvodina novim ustavom dobiti više sredstava, i to ne onih 7% minimalnih (što apsolutno ništa ne znači i smešno je u poređenju sa onih 40% koje je spomenuo i WolfTrax), već je slagao i rekao da će vojvođanski minimum biti 50%! Kad ga je Kostreš pitao da li je neinformisan ili svesno laže, ovaj mu je odgovorio sa još većom sigurnošću. Kao što znamo, vojvođanski minimum je 7%, i tako piše u novom, radikalskom ustavu.

I za pocetak decentralizacije ostatka Srbije bili bi zadovoljni da dobijemo procentualno koliko se odvaja za Vojvodinu.

To nema veze sa decentralizacijom. Dok god se iz centra deli prema procentima, dok god postoje ti procenti, jasno je da decentralizacije nema! Zašto? Zato što je u decentralizovanom sistemu novac tamo gde se naplaćuje, i njime raspolaže onaj ko naplaćuje i gde naplaćuje, a ne iz jednog centra koji raspodeljuje po zasluzi ili prema lobiranju (to su samo dve varijante centralizma).

[Admini...]

Regionalizam nije separatizam
Radio televizija Vojvodine, 31.1.2008.

Vojvodini bi trebalo dati više nadležnosti nego što ih ima, izjavio je direktor Instituta evropskih regiona (IRE) Franc Šauzberger, navodeći da Srbija ne bi trebalo da strahuje od regionalizma. Šauzberger je u razgovoru sa novinarima iz Vojvodine posebno naglasio da je regionalna politika Evropske unije (EU) u potpunoj suprotnosti sa separatizmom.
Rekao je da je osnovni zadatak IRE "da pomogne ideju regionalizma, decentralizacije i subsidiarnosti, što je za Vojvodinu veoma važno jer joj je na taj način omogućeno da definiše svoju politiku".
"Mnoge države imaju strah i ta tri principa doživljavaju kao separatizam. Međutim, to su najvažniji stubovi politike EU, koji su u potpunoj suprotnosti sa separatizmom, zbog čega i nema razloga za strah", rekao je Šauzberger.
On je ocenio da je prednost regionalizma i u tome što vlade zemalja mogu da deo odgovornosti prebace na druge nivoe vlasti.
"Smatram da je Vojvodini potrebno dati više nadležnosti nego što ih ima. Ustav iz 1974. godine to joj je omogućavao, ali ne mislim da se treba vraćati u Titovo vreme, već naći nova rešenja, rekao je Šauzberger, dodavši da to "nije lako objasniti, s obzirom na iskustva Srbije sa Crnom Gorom i Kosovom".
Podsetio je da IRE kontinuirano pokušava da pomogne Vojvodini, zbog čega su u Austriji i organizovali sastanke sa predsednikom Izvršnog veća i Skupštine Vojvodine Bojanom Pajtićem i Bojanom Kostrešom, na kojima nije bilo samo reči o politici, već i o ekonomiji i potencijalnim investicijama.
"Članstvo Vojvodine u IRE posebno je važno za Srbiju, jer se ona nalazi na putu ka evropskim integracijama, ali ne dovoljno intenzivno. Sa druge strane, za Vojvodinu je veoma važno da ima kontakt sa evropskim zvaničnicima, koji žele da joj pruže pomoć", ocenio je Šauzberger.
Direktor IRE je naveo da građani Evrope ne žele centralizovanu EU niti da se sve odluke donose u Briselu, već žele da se odluke donose i u okruženju kojem pripadaju, što je i bila ideja zbog koje je 2004. godine osnovan IRE.
IRE danas broji 60 regija i kompanija iz ukupno 11 evropskih zemalja. Vojvodina je postala stalna članica IRE 2006. godine.
Prema zvaničnim podacima, trenutna robna razmena između Srbije i zapadne Austrije, kojoj pripada i region Salzburga, iznosi oko 30 miliona dolara. U Srbiji posluje oko 220 kompanija iz Austije, ali je svega oko 20 iz zapadnog dela te zemlje.
Novinari iz Vojvodine posetili su Salcburg u organizaciji Kancelarije za evropske poslove Izvršnog veća Vojvodine.

[Johnny_kG]

Ma nema nama nista od regionalizacije... jedino ako nam EU uslovi regionalizaciju clanstvom! MAda... ovaj Kostunjavi misli da moze da postavlja uslove EU, tako da -pukli smo!  :(

[debeli dud]

Srbiji nije potrebna regionalizacija ni Vojvodini veca autonomija nego samo veci stepen decentralizacije na nivou lokalnih samouprava i opstina.

[Plodni bizon]

Ma nema nama nista od regionalizacije... jedino ako nam EU uslovi regionalizaciju clanstvom! MAda... ovaj Kostunjavi misli da moze da postavlja uslove EU, tako da -pukli smo!

Pukli smo nego sta nego smo pokli. Tadic ce u kohabitiranju sa Kostunicom da izboksuje kod EU da se Srbija ne regionalizuje a da ipak udje u njihov savez kao jedina centralizovana drzava. A EU verovatno boli ona stvar za to kako je Srbija uredjena, dok god ima nacina da posluje sa silnim Beogradom i ovaj da ima da primi u sjaju i svetlu predstavnike civilizovanih decentralizovanih zemalja.

Pukli smo, naravno da smo pukli. Ali zato imamo i mi mozga pa cemo svi da se preselimo u prestonicu. Ko im ... mater, kad samo svoje dvoriste izgradjuju, da li ocekuju da sedimo i gledamo iz nasih prasnjavih varosica?

Srbiji nije potrebna regionalizacija ni Vojvodini veca autonomija nego samo veci stepen decentralizacije na nivou lokalnih samouprava i opstina.

Ali samo pod uslovom da je njihova imovina pod imenom Republike Srbije, kao sto nam i aktuelni ustav kaze. Jel tako Dude?

[avant-garde]

vojvodini treba ostaviti njenu autonomiju, poštovati je i razvijati do nivoa koji joj je potreban i koji traži, tek tada mogu da se smire svi vojvođani, pa i srbi koji nisu zadovoljni politikom beograda. samo treba biti pametan i vući prave poteze i ne pritiskati nikoga. čisto sumnjam da je nezavisnost vojvodine moguća u tim uslovima, osim ako se većina srba, skoro 80%, ne protera.

[Branko]

   Iz predizbornog manifesta Liberalno demokratske partije. Navodi se pitanje regionalizma i decentralizacije ali pre svega se misli na Vojvodinu. Nema regija u centralnoj Srbiji:

Regionalizam - decentralizacija i autonomija Vojvodine

LDP će nastojati da se brzo definiše nova teritorijalna organizacija Srbije na načelima regionalizacije, autonomije i lokalne samouprave u cilju ravnomernog razvoja zemlje. Posebno insistiramo na poštovanju stvarne autonomije Vojvodine u okviru Srbije koja se zasniva na:

    * istorijskim, kulturnim, etničkim, verskim i privrednim specifičnostima Vojvodine, ali i na svesti njenih stanovnika o tim posebnostima koje su tradicijom i institucijama prenošene,
    * ustavnim garancijama i definisanim nadležnostima koje najbolje izražavaju njene specifičnosti i potrebe,
    * demokratskoj proceduri (izjašnjavanje stanovnika Vojvodine) o potrebnim nadležnostima pokrajine u kojima bi kroz pokrajinske organe obavljali zakonodavnu i izvršnu vlast,
    * pokrivanju troškova prvenstveno iz sopstvenih izvornih prihoda, a dopunjenim pravičnim učešćem u rashodima centralnog budžeta u čijem formiranju Vojvodina učestvuje.

LDP smatra da je decentralizacija Srbije pitanje od životne važnosti. Preterani centralizam proizvodi ogromne regionalne razlike i prazni brojne opštine i gradove u kojima se ne može kvalitetno živeti. Podela na razvijeniji sever i nerazvijeni jug („što južnije to tužnije") upisuje Srbiju u zemlje trećeg sveta. Opštinama nikada nije vraćena imovina (koju je Milošević oduzeo 1996. godine), nema stvarnog učešća građana u upravljanju, nema odgovornosti za razvoj (čeka se da sve stigne „odozgo"). Autonomija Vojvodine nije Ustavom definisana (prepušta se zakonu) već je svedena na ponižavajućih sedam odsto sredstava iz budžeta Srbije.

   Treba li na neki način da se reaguje ovakav stav najliberalnije i verovatno regionalizmu najbliže partije? Diferencija bi mogla da objavi tekst povodom takvog stava partije koju podržava.