Vojvodina i regionalizacija centralne Srbije

[Nebojsa]

Canak uz Vojvodjanske Madjare prilaze ovih dana zahtev za formiranje novih pokrajinskih institucija, medju kojima je i predsednik AP Vojvodina. Da li se radi o pokusaju da se izbore jos neke fotelje ili postoje pokrajinski interesi za tim funkcijama? Sigurno iz toga proizlazi trosenje pokrajinskog budzeta, ali ima li od toga koristi?

[Domaci Zdajnik]

Od te institucije građani Vojvodine bi sigurno imali koristi jer je neophodan neko da zastupa interese Vojvodine na višem nivou nego što je to predsednik skupštine pokrajine. Neko ko će regiju da predstavlja ravnopravno sa ostalim predsednicima regija u Parlamentu evropskih regija. A izdvajanja za tu instituciju ne bi građani Vojvodine ni osetili. Još ako bi se on založio za viši nivo autonomije, u šta ne sumnjam, taj novac, čak i ako bi jako visoke plate bile u pitanju, bile bi vraćene tako što bi se manje uplaćivalo u republički budžet.

Sem toga, institucija predsednika regije, odnosno autonomne pokrajine je čak i na simboličnoj osnovi kretanje ka višem nivou slobode regije. U svakom slučaju nešto što bi Vojvodini koristilo.

[Plodni bizon]

Da li se radi o pokusaju da se izbore jos neke fotelje ili postoje pokrajinski interesi za tim funkcijama? Sigurno iz toga proizlazi trosenje pokrajinskog budzeta, ali ima li od toga koristi?

I jedno i drugo. Koristi Vojvodini, ali i pravi mozda nepotrebne troskove. Sve to zahvaljujuci gadnoj centralistickoj politici iz Beograda koja diktira uslove Vojvodini pa ova mora da se dosetljivo brani formiranjem nekih novih institucija.

[Nebojsa]

Ja bih rekao da je to cisto politikanstvo Canka i njegovih drugara iz madjarske partije. Pored toga zar ne bi bilo logicnije da trazi vece ingerencije za Vojvodinu a ne sebe za predsednika te pokrajine?

[provincijalac]

uspeo sam da pronadjem o chemu se radi. u glasu javnosti jednostavno objashnjeno da neke vojvodjanske stranke zhele da imaju choveka koji ce da ih predstavlja u svetu:

Šta sadrži predlog statuta Vojvodine koji su pripremili LSV i SVM
Traže predsednika da ih predstavlja u svetu
To je mlaćenje prazne slame, poručuju iz SRS, SPS, DZVM, ali delimično i iz DS i DSS Novi Sad

Prema predlogu novog statuta Vojvodine, koji su predstavili Nenad Čanak i Ištvan Pastor, lideri Lige socijaldemokrata Vojvodine i Saveza vojvođanskih Mađara, Skupština severne srpske pokrajine imala bi 120 poslanika, predsednika Vojvodine (koji bi je predstavljao u zemlji i inostranstvu), ministre (umesto dosadašnjih sekretara), vladu umesto Izvršnog veća, pokrajinskog ombudsmana, nacionalni savet sa ograničenom moći veta... Skupština bi usvajala pravne propise koji bi bili u rangu republičkih zakona, a Vojvodina bi imala pravo ubiranja prihoda na svojoj teritoriji i imovinu kojom bi raspolagala.
To je, najkraće, ono što su Čanak i Pastor predložili, uz opasku „da tu nema ničega što je u suprotnosti sa Ustavom Srbije“.
- Cilj je da Vojvodina prestane da bude u organizacionom smislu izvan državnog sistema Srbije. Da bi se izbegla centralizacija, da beogradizaciju Srbije ne zameni novosadizacija pokrajine, predlažemo da se formira osam pokrajinskih upravnih okruga - objašnjava Čanak.
Predlog ove dve stranke, koje za sebe govore da su „autohtono vojvođanske“, za sada nije naišao na ozbiljnija reagovanja u Vojvodini, ali je teško poverovati da će dobiti potrebnu skupštinsku većinu u pokrajinskom parlamentu. Ozbiljnu uzdržanost, pa donekle i odbojnost pokazuje DS, glavni partner i okosnica aktuelne vlasti u Vojvodini. Iako je u Novom Sadu teško naći visokog funkcionera DS koji bi otvoreno rekao šta misli o ovom predlogu, šef poslaničke grupe DS-a u Skupštini Vojvodine Dragoslav Petrović je bio više nego jasan.
- Pitanje novog statuta u nadležnosti je novog saziva Skupštine Vojvodine i u ovom trenutku tome ne treba dati prioritet - poručio je Petrović.
Predlog LSV i SVM, odnosno takav statut, potpuno je nerealan i nema nikakvih šansi da prođe u Vojvodini, smatraju i u vrhu SRS u pokrajini.
- Tako slabe političke opcije, koje nemaju veću podršku ni u glasačkom telu, a još manje u skupštini Vojvodine, ne mogu progurati takav statut. Pa, LSV nema tri odsto podrške glasača u Vojvodini, a sada hoće oni da predlažu novi statut!? Uz to, kakve su to one „autohtone“ političke strane, a mi drugi nismo? Opet šarena laža iz LSV - poručuje preko Sine Milorad Mirčić, potpredsednik SRS.
Bivši prvi čovek zrenjaninskog DSS Borivoj Gađanski smatra da je ovaj predlog samo još jedan marketinški potez dve stranke i tvrdi da „ligaši i SVM stalno pokušavaju da proture što više elemenata državnosti za pokrajinu što im neće proći“.
- To je najobičnije mlaćenje prazne slame. A što se predsednika tiče, kada se otcepi Kosovo, onda možemo govoriti o predsedniku Vojvodine! I u vojvođanskom delu SPS-a ne slažu se sa ovakvim predlogom statuta, a prvi čovek pokrajinskih socijalista Dušan Bajatović veli da „sada imamo drugu postpetooktobarsku autonomašku ofanzivu“.
Kako izglasavanje novog statuta zavisi od odnosa snaga u budućoj skupštini, najverovatnije da je ovo samo još jedna dimna zavesa uoči pokrajinskih, lokalnih i predsedničkih izbora u Srbiji.

BOJAN PAJTIĆ: LEGITIMNA, ALI BESMISLENA IDEJA

Gostujući u novosadskoj lokalnoj TV Panonija, potpredsednik DS Bojan Pajtić je rekao da ideja o uvođenju predsednika Vojvodine „jeste legitimna, ali potpuno besmislena“. Još je jasniji Goran Knežević, doskorašnji predsednik Pokrajinskog odbora DS, koji kaže da o tome, za sada i skoroj budućnosti, ne treba razgovarati.
- Vojvodini danas ne treba predsednik već hitno dobar menadžer. Treba nam čovek koji će doprineti da se otvaraju nova radna mesta, da zaživi privreda i poljoprivreda, da nam rade fabrike, a radnici zarađuju. Uz to, ne treba zaboraviti da dobar deo Vojvodine, ipak, više gravitira Beogradu nego Novom Sadu - rekao je za Sinu Knežević.

[Plodni bizon]

Predlog ove dve stranke, koje za sebe govore da su „autohtono vojvođanske“, za sada nije naišao na ozbiljnija reagovanja u Vojvodini, ali je teško poverovati da će dobiti potrebnu skupštinsku većinu u pokrajinskom parlamentu. Ozbiljnu uzdržanost, pa donekle i odbojnost pokazuje DS, glavni partner i okosnica aktuelne vlasti u Vojvodini.

Eh, a nije mi jasno kako to da je DS toliko jak u Vojvodini a toliko ju je upropastio. Pri donosenju novog ustava slozili su se sa Tomom Nikolicem u vezi sa polozajem Vojvodine, a danas i dalje igraju glavnu ulogu u Vojvodini? I ne vidim kakav to program DS ima za Vojvodinu. Valjda je logicno da Vojvodjani glasaju za vojvodjanske partije, i jos ako postoji neka koja se bori za savremene vrednosti i gradjansko drustvo, sta jos cekati? LSV je jedino razumno birati u Vojvodini.

[Domaci Zdajnik]

Glas javnosti je objavio provokativan naslov, i očito su protiv većih ingerencija Vojvodine. Ja bih se zato pozabavio takvim stavom medija, pošto izražava staru ideju očuvanja nacionalnog tla. Kao da je zaista važno da Vojvodina ostane u sastavu Srbije ili da je bilo koja teritorija tako važna, važnija od želje ljudi koji na toj teritoriji žive - da žive odvojeno od ostalog dela zemlje. Zadatak je države da obezbedi odlične uslove za život svih svojih delova, regija, kako se ove ne bi bavile interesovanjem za većim nivoom samostalnosti. Kada izostane briga za regije, ove će se pobuniti i naravno tražiti možda i više nego što im je realno potrebno (kao što Vojvodina traži, budući da bi se svi autonomaši zadovoljili i višim nivoom autonomije).

Na neki način naslov koji ovde vidimo je provokacija takvog vojvođanskog stava koji za Vojvodinu traži više nego što ima, a manje nego što pokrajini pripada.

[Plodni bizon]

Kao da je zaista važno da Vojvodina ostane u sastavu Srbije ili da je bilo koja teritorija tako važna, važnija od želje ljudi koji na toj teritoriji žive - da žive odvojeno od ostalog dela zemlje.

Potpisujem. Ali vidi, postoje ljudi koji su ili ometeni u razvoju ili ometeni u razmisljanju, a najgora kombinacija je sve to plus nemastina, tezak zivot, primitivan zivot... Takva individua nema, brate, sta da izgubi. Taj ti ne razmislja tako sto se uvali u "ja" onoga drugog, tamo iz Vojvodine, sta je za tog tamo najbolje, i da li ima pravo s obzirom na demokratska nacela, nego gleda kako da sebe samog zadovolji, u emocionalnom ili materijalnom smislu. Zato je tom primitivcu potrebno da se Srbija uvecava, a nikako da se deli. Bez Srbije on je nula. Ma kakva nula - NULETINA. On nema nista. Ostaje samo sa svojim primitivnim mozgicem.

[Plodni bizon]

Obratite paznju na ovo sto izjavljuje neki ministar, verovatno iz tabora DSS-a. Kaze da nema nista protiv decentralizacije, ali do mere koja ne ugrozava drzavnost Srbije. Zanimljivo mi je sto se visi nivo decentralizacije uopste ne kosi sa idejom jake drzavnosti. Upravo je centralizam taj koji provocira ugrozavanje drzavnosti neke drzave. Ali jos je bolje to sto on kaze kako "nema nista protiv decentralizacije", sto mi se cini kao da implicira da on i nije za decentralizaciju, ali ako vec mora da se dogodi, onda ajde, po principu: sta da se radi kad mora.

A ovo sa Vojvodinom koja dobija 7% je smesno. Puni oko 40% budzeta Srbije, a dobija 7%. To moze samo u Srbiji.

"Vojvodini 7% republičkog budžeta"
Izvor: Tanjug

Vojvodina će raspolagati sa oko 47 milijardi dinara iz budžeta, što čini sedam odsto republičkog budžeta, kaže Cvetković.

Ministar finansija Mirko Cvetković je za skupštinskom govornicom, odgovarajući na pitanja vojvođanskih poslanika, objasnio da nije sporno da će budžet Vojvodine raspolagati tim sredstvima i naveo da nema ništa protiv decentralizacije, ali do mere koja ne ugrožava državnost Srbije.

[marshalka]

Ja sam iz Vojvodine, i mogu vam reci da je vecina ljudi ovde ogorcena zbog toga. Ono sto je zanimljivo je podatak da i dobar deo radikala jeste za vecu autonomiju. Licno smo radili anketu na uzorku od nesto manje od hiljadu ljudi, gde se 84% izjasnilo za autonomiju Vojvodine. Doduse, ovu anketu smo radili u mom gradu(u kojem caruju smradikali) ali verujem da ona oslikava generalno raspolozenje. Takodje, model decentralizacije bi po meni trebalo da se primeni na citavu zemlju.

[Trajkovic]

cvetkovic na vojvodinu gleda kao na protektorat koji treba s vremena na vreme smiriti ako se pobuni za svoje pare
a vojvodina nece biti mirna sve dok ne rascistimo cije su vojvodjanske pare.
canak je to majstorski srocio.

[direktor bolnice]

Kad vetj prichate o Chanku evo iz Svedoka od 27. novembra:

KO NE SLUSHA SVOJ NAROD, SLUSHATJE TUDJE GENERALE

Nenad Chanak, predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine, "na izdrzhavanju nandata" u Narodnoj skupshtini Republike Srbije, bio je, prema ochekivanjima, glavni gost "Okruglog stola" o decentralizaciji u Nishu. "Svedok" je zabelezhio njegovih 25 teza o regionalizaciji:

- U Vojvodini imamo dosta dugu istoriju autonomnosti. Zajednichko iskustvo iz niza drzhava u kojima se Vojvodina nalazila kao autonomni subjekt uvek je bilo isto. Centralne vlasti su davale autonomiju chim su morale, a oduzimale chim su mogle.

- Uvek je bilo tako iz prostog rzloga shto je nash konflikt s centralnim vlastima poticao iz istog koordinantnog sistema. Mi smo hteli nashe pare, a oni su hteli nashe pare. Nikako nismo mogli da se slozhimo oko toga chije su nashe pare. To traje do danashnjeg dana.

- Zli odijum, koji prati nas, vojvodjanske autonomashe, da smo razbijachi drzhave, da smo ovakvi ili onakvi i da je sve to shto trazhimo nekakvo izdajnishtvo, predstavlja iskljuchivo politichke kvalifikacije. Niko ne daje argumentovan odgovor na pitanje zashto mi to trazhimo.

- Mi govorimo o ciframa, o funkcionisanju drzhave u celini... Ni jedan nash projekat o regionalizmu, regionalizaciji, pa i federalizaciji Srbije, nije postao tema za razgovor, nego iskljuchivo za napad. Nikakda nismo o tome progovorili na ozbiljan nachin, stavljajutji sve argumente na sto. Jedini pokushaj da se tako neshto uradi bilo je pravljenje nacrta proshlog Ustava Srbije, koji je imao vrlo ozbiljne anticentralistichke koordinate i postavke.

- Ko ne shvata da su decentralizacija i demokratizacija dve strane istog novchitja i da su to dva naziva za istu stvar, taj ochigledno zheli da manipulishe demokratijom kao rechju, pozivajutji se uvek na Francusku i pitajutji kako mozhe Francuska da bude i centralizovana i demokratska. Mozhe, ali po cenu stalnih konflikata i nemira, jer je kombinacija centralizma i demokratije apsolutno neodrzhiva u nadashnjem svetu.

- Trazhili smo od centralnih vlasti da nam pomognu da se postojetja vojvodjanska administracija ukljuchi u drzhavno-pravni sistem Republike Srbije. Nismo uspeli. Vojvodina, kao organizaciona jedinica, stoji sa strane drzhavnog sistema. Nje nigde nema u samom tkivu drushtva.

- Evropska praksa prepoznaje nacionalni, pokrajinski, gradski i opshtinski nivo vlasti. Subordinacija tih delova vlasti znachila bi, pretpostavljam, da se ne preskachu nivoi, nego da drzhava opshti sa pokrajinom, ova sa gradom a grad sa opshtinom, ili nekako tako. Kod nas, pokrajinska administracija nema nikakve ingerencije nad gradovima i opshtinama na teritoriji Vojvodine. Ona ne mozhe da izda ni jednu obavezujutju odluku, a i kad bi je izdala - nema chime da je sprovede.

- Ko ne slusha regionaliste, slushatje medjunarodnu zajednicu. Ko ne slusha ljude koji zhive u nekoj zemlji, slushatje generale drugih zemalja. To se pokazalo nebrojeno puta.

- Drzhava Srbija se boji svojih gradjana, na isti nachin kao i oni za koje smo preuranjeno mislili da su otishli 2000. godine. Velika narodna revolucija iz 2000. pretvorila se, manje vishe, u proterivanje nekoliko zhrtvenih jaradi, a sve ostalo je i dalje isto. Jer, dok ne budemo imali jasno pozicionirane koordinate u Srbiji, upravo na ovom demokratizujutjem i decentralizujutjem fonu, dotle od sushtinskih promena netje biti nishta.

- Liga socijaldemokrata Vojvodine, chiji sam predsednik, donela je pre devet godina dokument skandaloznog naslova: "Republika Vojvodina - put mira, razvoja i stabilnosti". Pre devet godina, taj dokument je izazvao ogroman stres medju svim dushebriznicima u Beogradu, jer ga nisu ni prochitali. A namerno smo dali taj naslov da bismo znali da li je neko to chitao ili nije. U tom dokumentu se "Republika Vojvodina" uopshte ne spominje. Govori se iskljuchivo o decentralizovanoj Srbiji.

- Josh pre devet godina predlagali smo takvo uredjenje Srbije u kome bi Kosovo imalo status republike u federalnoj Srbiji. Onda bi ta republika Kosovo imala svoja prava koja ne bi zadirala u teritorijalni i drzhavni integritet Republike Srbije. To je neshto manje od onoga shto danas nudi srpski pregovarachki tim i shto se, naravno, odbija. Da je to uradjeno pre deset godina, ne bi bilo rata niti rastakanja drzhavnog i teritorijalnog integriteta drzhave Srbije.

- Doshli smo u situaciju da Nish, grad velichine Novog Sada, nema apsolutno nikakvu mogutjnost upravljanja svojom sudbinom. Jer, prichati o tome da jaka lokalna samouprava mozhe da zameni stvaranje pokrajina, prazna je pricha. Jer u tom nashem dokumentu predvideli smo shest teritorijalno-politichkih zajednica na teritoriji Srbije - Vojvodina, Kosovo, Shumadija, Sandzak, Moravska regija i Beograd, sa razlichitim nivoima autonomnosti, najvetjom za Kosovo, najmanjom za Sandzak.

- Zashto ne usitnjavati dalje? Usitnjavanje je glavna prevara centralista. Prichom o jakoj lokalnoj samoupravi praktichno se proizvode dovoljne kolichine vlasti da se zadovolje nekakve lokalne oligarhijice i svojom sitnom korupcijom spreche sushtinski politichki uticaj na drzhavne tokove. Autonomija na nivou Srbije mora biti tachno onolika kolika je potrebna da mozhe da utiche na odluke centralne vlasti, a da ne bude njihov puki izvrshilac, niti da bude tek neko ko tje iz pozadine motji da malo galami a da nishta ne promeni. Ovog trenutka je polozhaj Autonomne pokrajine Vojvodine takav da malo toga mozhe da menja.

- Kad tako postavite stvari, dobitjete jasnu sliku zbog chega bilo kakva decentralizacija Srbije ne mozhe da funkcionishe i zbog chega nemamo mogutjnosti blio kakvog uticaja, na primer, na medije u Vojvodini. Cinichno postoji Radio-televizija Vojvodine, ali niko iz Vojvodine ne utiche na to ko tje biti glavni urednik, direktor ili slichno. Vratjanje odredjenih ingerencija Vojvodini, po "omnibus zakonu", uchinjeno je po Miloshevitjevom Ustavu. Posle tog perioda (1990-2000), sa 106 novih zakona je dodatno odsecheno i ono shto je moglo da se dogodi u decentralizaciji po Miloshevitjevom Ustavu. DOS je vratio samo deo onoga shto je Miloshevitj vetj predvideo da vrati Vojvodini.

- Ovaj sadashnji Ustav smanjio je i to, i postao josh centralistichkiji. Po tome smo dobili mogutjnost formiranja preduzetja "Vojvodina shume" i "Vojvodina vode". "Vojvodina shume" su proshle godine imale duplo vetji profit od "Srbija shuma", mada "Srbija shume" upravljaju osam puta vetjom povrshinom pod shumama. To pokazuje da je efikasnost "Vojvodina shuma" bila 16 puta vetja. Ko se boji provere efikasnosti drzhavnih organa i javnih preduzetja, ako i onako prihod ide u zajednichku kasu svih gradjana ove zemlje?

- Ko se boji da tje Vojvodjani urediti svoje nacionalne odnose tako da nastave da budu primer dobrih medjunacionalnih odnosa? Imao sam chast i zadovoljstvo da predsedavam sednicom Skupshtine Vojvodine kada je doneta odluka o tome da srpski jezik bude jedan od zvanichnih jezika u Vjovodini (do tada je bio srpsko-hrvatski). Ali, insistirali smo i na tome da se, kao jedan od sluzhbenih jezika, uvede i hrvatski, s obzirom na veliki broj Hrvata koji zhive u Vojvodini. Time smo dobili ogroman politichki kredibilitet za nastup prema Hrvatskom saboru, s pitanjem: "Ako to mozhe u Novom Sadu, zashto ne mozhe u Zagrebu?" To je put kojim pokushavamo da idemo.

- Skupshtina Autonomne pokrajine Vojvodine, najvishe reprezentativno telo 2,25 miliona ljudi, ima onoliko prava pred ovom drzhavom koliko ima jedan poslanik u skupshtini Srbije (jedan poslanik). Objasnite da li sam autonomash (u pezhorativnom smislu) zbog toga shto rastachem drzhavu Srbiju, ili se samo drzhim osnovnih postulata demokratije.

- Demokratija je shirenje baze odgovornosti, ali, da bi chovek bio odgovoran, mora imati prava. Gradjani ove zemlje zastrashuju vlast time shto trazhe samo jednu neverovatnu stvar - da i od njih zavisi bilo shta od toga shto tje se sa njihovom zemljom dogadjati.

- Na zhalost, uvek smo bili taoci patriotskih floskula kada dodje do situacije da treba da se zarati. To se ponavlja iz generacije u generaciju vlastodrzhaca u ovoj zemlji. Mi tjemo ili napraviti od Srbije da bude decentralizovana demokratska normalna drzhava, ili tje ona nastaviti da se raspada u krvavim grchevima. To je tako.

- U Vojvodini ne postoji separatizam, ni na nivou Pokrajine, ni na nivou bilo kog njenog dela. Ni u Sandzaku ne postoji separatizam, ali ga nemojmo stvarati, a stvaratje se tako shto se netje slushati iskustva istorije. Neki kazhu da je Ustav iz 1974. godine razbio Jugoslaviju. A ja bih podsetio da je Jugoslavija pochela da se raspada kad je prestao da funkcionishe Ustav iz 1974. godine. A prestao je da funkcionishe nasilnim merama, koje su sprovedene od tadashnjeg rukovodstva Srbije, pod vodjstvom Slobodana Miloshevitja. Nemojmo to zaboravljati, jer nemamo nachina da idemo dalje.

- Najjeftinija nacionalistichko-centralistichka propaganda glasi: "Shta tje nam dve vlade, kad nam je dovoljna i jedna". A ja bih rekao da je najskuplje ono shto ne radi, ono shto rasipa. Poznato je da centralistichki sistemi, udaljeni od krajnjih korisnika njihovih usluga, praktichno najvishe koshtaju.

- Svako je drushtvo korumpirano, a totalitarno drushtvo je - totalno korumpirano. Svi znate shta se danas dogadja u vashim sredinama, ali kada to pobegne u nekakve dedinjske kazamate, iz kojih se puca po gardistima koji chuvaju strazhu, onda vishe ne znamo shta se dogadja i ne znamo ko je u pravu - Cheda Jovanovitj ili gospodin Mishkovitj. Ja ne bih da zauzimam strane u tom sukobu.

- Eto zbog chega duboko verujem da tjemo imati shansu da promenimo Srbiju ukoliko ovaj prostor krene putem decentralizacije u kooperaciji sa ljudima iz Vojvodine i drugih delova Srbije. Nemamo shansu da promenimo Beograd, iz prostog razloga shto je ovo sistem koji Beogradu odgovara.

- Zashto danas, u vreme interneta i ostalih elektronskih komunikacija, nije mogutje napraviti da Vlada ne sedi samo u Beogradu, nego da u svakom gradu postoji po neko ministarstvo koje je vazhno za tu sredinu? Zashto ministarstvo za poljoprivredu ne bi bilo u Novom Sadu? Zashto u Subotici ne bi bilo Ministarstvo za nacionalne manjine? Zashto ne bi u Nishu bilo Ministarstvo za rad i zaposhljavanje? Zashto to nije mogutje? Zato shto bismo, onda, pokvarili vekovni san o tome da Srbija mora imati jednog vladara, a Ustav sluzhi da se sirotinji raji zamazhu ochi. Veliki srpski politichari vetj su rekli - "zakoni su za protivnici".

- Imamo li pravo da ovakvu Srbiju ostavljamo potomstvu, na zhalost i sramotu nas, koji smo imali shansu da je promenimo? Mislim da nemamo.

[Domaci Zdajnik]

Ja sam iz Vojvodine, i mogu vam reci da je vecina ljudi ovde ogorcena zbog toga.

Interesantno je da ovde kad god se pojavi neko iz Vojvodine (npr. kao bećar, potom WolfTrax, ali i ranije je bilo nekih ljudi odatle, kao npr. Zeka) obavezno je građanske orijentacije, a istovremeno kad god bi se pojavio neko sa juga - već po nekom nezvaničnom pravilu bio bi desničar, radikal, theSS-ovac. Evo imali smo slučajeve prošle godine da su nam dolazili huligani FK Radničkog da nam prete kako će nas ubiti od batina jer hoćemo da cepamo Srbiju. Zaista, kad god vidim da je neko iz Vojvodine, ne zato što mi je otac odatle, već čisto ideološki, obradujem se jer znam da mogu da očekujem kvalitetne komentare koji mogu samo da poboljšaju kvalitet javnog prostora koji nudi ovaj medij.

No, Maršalka, ako si u LDP-u, u nekom vojvođanskom odboru, i ako imaš ipak neke kontakte tamo međ omladinom ili još bolje ako si dobra sa još nekima iz vrha te stranke, bilo bi dobro da se uključiš i sa nama radiš ovaj časopis u koji želimo da uključimo što više politički prosvećenih ljudi, da se borimo s obzirom na to koliko, kako i kakva su nam sredstva (koja ne dobijamo ni od koga) na raspolaganju. Mogla bi na način pisanja tekstova (časopis izlazi jednom u četiri meseca pa nije da se mnogo traži) ili recimo putem rada na neko intervjuu sa osobom koja bi mogla da da interesantno mišljenje (u skladu sa ovom našom ideologijom koja se poklapa sa LDP-ovom). Takođe, ako znaš ljude iz LSV-a, bilo bi jako dobro da se sa njima stupi u kontakt. Meni su oni još draži i ideološki bliži nego LDP, ali Čanak npr. nije hteo da odgovori na mejl (možda ga nije ni pročitao) iako sam ga kontaktirao po preporuci njegovog prijatelja iz Kragujevca, Coleta Kovačevića.

'Ajde, ako te ne bude mrzelo, pa da budeš deo ovog našeg tima. Ili ako znaš nekoga ko bi hteo, a slično razmišlja i ima želju da se bavi ovim političko-prosvetiteljskim radom a da za to ne dobija nikakvu naknadu u novčanicama (kao što ih ni mi ne dobijamo, a mnogo vremena gubimo), obavesti ga da postojimo, a nama bi bilo zadovoljstvo da imamo i zvaničnog saradnika/dopisnika iz Vojvodine.

Kad vetj prichate o Chanku evo iz Svedoka od 27. novembra:

Odličan tekst, Direktore, i hvala na prekucavanju. Komentarisaću ga u toku sutrašnjeg dana. Premoren sam.

[marshalka]

Nisam u LDPU, u LSVu sam, a Canak nikad ne odgovara na mejlove, nisam sigurna da li ih uopste proverava
Drago mi je zbog poziva koji cu rado prihvatiti:) Jedino konkretno sto ti ja mogu ponuditi trenutno je razgovor sa predsednicom omladine, Aleksandrom Jerkov.
A sa obzirom da bi kampanja trebala da pocne, verujem da cu imati prilike da popricam sa mnogo vise ljudi nego inace.

[Domaci Zdajnik]

Nisam u LDPU, u LSVu sam, a Canak nikad ne odgovara na mejlove, nisam sigurna da li ih uopste proverava

Ako se ikada budem preselio u Novi Sad, verujem da bih istog dana postao član LSV-a. Iskreno se uvek začudim što LDP tamo ima podršku pored već dugo postojećeg LSV-a. LSV bi bio ideološki jednak LDP-u koji se još zanima i za viši nivo autonomije Vojvodine. A to je ono što bi svakog građanina Vojvodine trebalo da zanima.

Drago mi je zbog poziva koji cu rado prihvatiti:) Jedino konkretno sto ti ja mogu ponuditi trenutno je razgovor sa predsednicom omladine, Aleksandrom Jerkov.

Odlično. Imaš vremena tako da... kad budeš stigla. I šta god ti padne na pamet, ostavi poruku ovde ili na mejl kekenј@gmail.com.