DIFFERENTIA

Tribina u Skupštini grada: B. Kovačević-Vučo, T. Pančić, P. Luković

Biljana Kovačević-Vučo je kazala da je procedura donošenja ustava loša i da ne zaslužuje ozbiljan politički diskurs. Obratila je pažnju na pritisak koji postoji od strane kvazipatriotskih strana. Po njenom mišljenju, referendum i postoji da bi se sklonile odgovornosti sa vlasti na građane, tj. kako bi se verifikovala kolektivna odgovornost za ono što se donelo, i kako se donelo. Njeni stavovi su sledeći:

- Ustav je donet kao tajni dokument, i ne samo da nije bilo javne rasprave: nije bilo niti parlamentarne rasprave, već je 242 poslanika poslušalo zapoved svojih lidera.
- Predlog novog Ustava ne samo da nije diskontinuitet sa ustavom koji je doneo Milošević (on je čak bio nešto bolji od ovoga), već afirmiše kontinuitet politike koju je taj čovek vodio.
- Pozivati se na tradiciju, danas, i pri ovom predlogu ustava, jeste pozivati se na zločin.
- Izaći na ovakav referendum trebalo bi da bude ponižavajuće za građanina koji misli.
- U predlogu novog ustava ukinut je prigovor savesti, što je korak nazad u odnosu na ono što u povelji o ljudskim pravima stoji i što će biti do usvajanja predloga novog ustava.
- Sa stanovišta novog ustava, lustracija je predviđena za svaki vid alternative.

Gospodin Petar Luković govorio je aforistički, bio pomalo vulgaran, ali sve u pokušaju da publiku animira. On je, u šaljivom duhu, izneo svoj predlog novog ustava, i pročitao nekoliko tačaka, uz zaključak kako je «ustav u stvari baš lako pisati». Jedan od njegovih članova, očito sarkastičnih, bio je i taj da «država Srbija ima grb, zastavu, himnu i trubu».

Ozbiljnim i zabrinutim tonom Teofil Pančić je najpre izneo da se gadi predlogom novog ustava, da je taj predlog toliko gadan da ga ne može čak ni bojkotovati, već ga ignoriše i ne smatra vrednim razgovora. Pored toga, rekao je:

- Kad god se govori o nacionalnim interesima u ovoj zemlji postoje samo podela na izdajnike i patriote.
- «Ne želim da dam legitimitet tom i tako prezentovanom izjašnjavanju građana.»
- «Vučelić (SPS) je sada naš slučajni prijatelj, i to bi trebalo da nam govori mnogo toga o ovom predlogu ustava.»
- Preambula je celokupni sadržaj ustava, s obzirom na razlike u odnosu na stari. «Glasa se o preambuli.» Repriza glasanja o referendumu 1998. godine.
- «Na delu je populistička diktatura.»
- «Lako je iz Beograda srbovati.»

Takođe, gospodin Pančić je kazao da je Hrvatska za vreme Federacije bila najpre država Hrvata, Srba i drugih naroda, te da je potom izbačeno ono «Srbi», i ostavljeno je da stoji «država Hrvata i ostalih», baš ovako kako danas stoji u predlogu novog ustava Srbije. Tada se Srbija bunila zbog takvog čina, a danas ga i sama donosi. Sem toga, kaže on, idiotski je stavljati etnose u ustavnu materiju. «Čovek nije pravno Srbin; pravno je građanin», konstatovao je Pančić.